Коллекция основных бумаг в отношении срока обжалования приказа о непринятии решения о возбуждении уголовного дела (нормативно-правовые акты, бланки, статьи, мнения профессионалов и другая информация).
- Предварительное изучение дела:
- Классификация ORM
- Инициирование уголовного расследования
- Церемония вручения документа, содержащего обвинительные факты
- Сжатое изучение
- Проведение расследования после совершения преступления
- Представить все
- Предварительное изучение дела:
- Классификация ORM
- Инициирование уголовного расследования
- Церемония вручения документа, содержащего обвинительные факты
- Сжатое изучение
- Проведение расследования после совершения преступления
- Представить все
свидетельствует о том, что семья является основой общества и имеет важное значение для его стабильности и благополучия. В суде принимаются решения, касающиеся брачных отношений, развода, определения места жительства детей и других споров, связанных с семейными делами. Правильное применение закона и учет интересов каждого члена семьи являются основной задачей судебной системы в рассмотрении семейных дел. Важно, чтобы решения судов были справедливыми и сбалансированными, чтобы обеспечить защиту прав семейного общения и интересов каждого его члена. Судебная практика должна быть гибкой и адаптироваться к изменяющимся семейным ситуациям, чтобы наиболее полно учитывать потребности и потребности каждой семьи. Кроме того, судебная система должна быть обеспечена достаточными ресурсами и квалифицированными судьями, чтобы эффективно решать семейные споры и обеспечивать выполнение решений судов. Поэтому развитие судебной практики в области семейного права является ключевым аспектом поддержания стабильности и благополучия семей в обществе.
Решение по делу N А69-3092/2020, вынесенное Третьим арбитражным апелляционным судом 07.09.2022 года, относится к требованию о несоответствии действительности и пагубному влиянию на деловую репутацию публикаций и видеороликов, размещенных на сайте, а также о необходимости опровержения и удаления видеороликов. В данном случае требование было частично удовлетворено. Изучая особенности данного спора и обстоятельства, требующие выяснения при рассмотрении дела, стоит отметить, что сам факт оспаривания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не является преградой для апелляционных жалоб по существу. Более того, рассмотрение данных апелляционных жалоб уже неоднократно откладывалось, поэтому дальнейшее отсрочивание судебного разбирательства может нарушить разумные сроки рассмотрения дела.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2023 года по делу № 33-32628/2023 касается процедурных вопросов. В данном определении было принято решение об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Это решение было оставлено без изменений. Доводы, высказанные в частной жалобе истца ФИО, с учетом его дополнений, о том, что факт утраты исполнительного документа подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, и что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было подано до истечения трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.
, рецензии — все это составляет основу информационного контента в интернете. Благодаря этим материалам пользователи получают информацию, делятся мнениями и получают ответы на свои вопросы.
Статья: О границах разумности срока судебного рассмотрения законности решения о возбуждении уголовного дела: на примере одного уголовного дела (Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю.) («Российский следователь», 2020, N 2) С точки зрения срока обжалования суд не может отклонить жалобу заявителя на пересмотр решения о возбуждении уголовного дела даже спустя несколько лет после его принятия, если дело не передано в суд с обвинительным заключением. Порядок рассмотрения таких жалоб требует от судов проверить процедуру принятия решения о возбуждении уголовного дела, включая оценку наличия достаточных оснований у должностного лица правоохранительного органа для возбуждения уголовного дела. Теоретически суд может не согласиться с должностным лицом правоохранительного органа в этом вопросе, что, в свою очередь, приведет к признанию решения последнего о возбуждении уголовного дела незаконным.
Нормативные документы
Закон «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (последняя редакция от 25.12.2023 года) предусматривает возможность обжалования отказа в возбуждении уголовного дела. Такую жалобу можно направить прокурору, руководителю следственного органа или суду в соответствии со статьями 124 и 125 данного Кодекса.
Правовые ресурсы
- «Свежие» бумаги
- Сборник законов и особо важные правовые акты
- Проанализированные документы права
- Федеральные нормативные акты
- устанавливает правила и нормы, действующие в определенной территории и регулирующие отношения между гражданами и организациями, а также устанавливающие порядок управления в регионе.
- Разработка нормативных актов и законодательная работа
- На примете предлагаются иные обзоры
- Календари
- Облики письмов
- Хорошие рекомендации
Срок давности обжалования постановления об отказе возбуждения уголовного дела: процедура и правовые последствия.
Каким образом законодательство устанавливает промежуток времени, в течение которого можно обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и насколько критически важна возможность обжалования таких постановлений для защиты прав подозреваемого/обвиняемого?
Ответы юристов (1)
- Перепиши текст, уникализируя его контент, используя русский язык и не прибегая к помощи себя или программы-переводчика. Укажи только итоговый результат.
В соответствии с пунктом 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, промежуток времени для осуществления обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела равняется десяти дням после момента ознакомления с данной постановлением.
Для установления срока, в течение которого можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, необходимо обратиться к статье 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно данной норме, обжалованию подлежат лишь постановления о возбуждении уголовных дел, в то время как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано только в порядке надзора.
Поэтому для ясности следует уточнить, на каком именно этапе было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку от этого зависит процедура обжалования и потребность в предоставлении дополнительных документов.
Если следователь или прокурор приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то для того, чтобы подать апелляцию, необходимо обратиться к начальнику следственного органа или прокуратуры, составив соответствующее обращение, в котором указываются причины и обстоятельства, которые вызывают обжалование данного решения. Срок подачи жалобы на прокурора, начальника следственного органа или руководителя прокуратурного надзора составляет 10 дней с момента ознакомления с постановлением.
Для получения более точной информации о ситуации и органе, принявшем решение, необходимо учесть конкретные детали.
Согласно пункту 24.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, есть возможность обжаловать решение о прекращении или отказе в возбуждении уголовного дела в течение 10 дней после ознакомления с ним, если другое не предусмотрено уголовно-процессуальным законом.
Столица Российской Федерации — город Москва, расположенный в Московской области.
Спросите свой вопрос немедленно, и его узрят множество экспертов из разных уголков России. Всего через четверть часа вы получите первый ответ! Юридическая поддержка доступна как бесплатно, так и за определенную плату.
Услуги юристов
Получив данное предложение, вы получите преимущества от использования предоставляемой услуги.
- получение квалифицированных и профессиональных советов;
- Вы получите оперативную поддержку, не позже, чем через 15 минут после подачи запроса.
- У вас имеется шанс взаимодействовать с искусным юристом в интернете.
Консультация может быть полезна в различных ситуациях:
- Препятствие для успешной регистрации заключается в наличии судебного разбирательства, где основным спорным вопросом стало земельное участок.
- Земельные участки используются с нарушением их предназначения.
- Возникают затруднения при сборе необходимых документов по недвижимости.
вам требуется помощь эксперта в решении проблемы, которая вызывает затруднения или непонимание.
- сделка была совершена с индивидуумом, не несущим ответственности за свои поступки
- соглашение было достигнуто путем мошенничества;
- Соглашение обладает тайным и загадочным характером.
Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
Изменения, вносимые Федеральным законом от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ в статью 148 настоящего Кодекса, вступят в силу через 90 дней после официального опубликования указанного Федерального закона.
Статья 148. Отказ в инициировании уголовного процесса
ГАРАНТ:
Инструкции, относящиеся к пункту 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, описаны в аннотациях к данной статье.
Данные о внесенных изменениях:
Изменения были внесены в первую часть статьи 148 настоящего Кодекса согласно Федеральному закону от 2 декабря 2008 года N 226-ФЗ.
2. Когда нет основания для начала уголовного дела, руководитель органа расследования, следователь, дознаватель или орган дознания принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 первой части статьи 24 настоящего Кодекса может быть применен только к конкретному лицу.
Данные о внесенных изменениях:
С 15 января 2011 года, в соответствии с поправками, внесенными Федеральным законом от 28 декабря 2010 года N 404-ФЗ, дополнительная часть 1.1 была введена в статью 148 настоящего Кодекса.
Руководитель следственного органа должен согласиться с решением о не возбуждении уголовного дела, которое принято на основании мотивированного постановления прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для принятия решения о возбуждении уголовного преследования на основании выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства.
Данные о внесенных изменениях:
Согласно изменению, вступающему в силу с 29 марта 2023 года, в статью 148 добавлен новый пункт 1.2. Это изменение было внесено Федеральным законом от 18 марта 2023 года N 78-ФЗ.
В случае, если имеются сведения о совершении преступлений, предусмотренных статьями 198-199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, начальник следственного органа или следователь могут принять решение о неинициировании уголовного дела, если имеются доказательства того, что суммы недоимки и соответствующих штрафов были уплачены, с учетом законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Данные о внесенных изменениях:
Изменения были внесены во вторую часть статьи 148 текущего Кодекса в соответствии с Федеральным законом от 2 декабря 2008 года № 226-ФЗ.
Когда решается, что нет оснований для возбуждения уголовного дела после проверки информации о преступлении, которое было связано с подозрением в совершении определенного лица или нескольких лиц, руководитель следственного органа, следователь или орган дознания должны рассмотреть возможность начать уголовное дело против того, кто сделал заведомо ложное заявление или распространил ложную информацию о преступлении.
Определенно будет обеспечено публичное раскрытие сведений о решении отказать в возбуждении уголовного дела после тщательной проверки сообщения о совершении преступления, полученного из средства массовой информации.
Хотя копия решения об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть отправлена заявителю и прокурору в течение 24 часов после его вынесения, также обязательно должны быть предоставлены пояснения заявителю о его праве подать апелляцию на это решение и о процедуре подачи апелляции.
Данные о внесенных изменениях:
С 10 августа 2017 года Статью 148 дополнили новой частью 4.1, которая была внесена Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 250-ФЗ.
В срок не более 24 часов после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям 198 — 199.4 УК Российской Федерации, копия данного постановления направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, которые в свою очередь предоставили материалы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) о обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Эти материалы необходимы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Статьями 124 и 125 настоящего Кодекса предусмотрены специальные процедуры, согласно которым отказ в возбуждении уголовного дела может быть оспорен перед прокурором, руководителем следственного органа или судом.
Данные о внесенных изменениях:
При вступлении в силу 15 января 2011 года, часть 6 статьи 148 Кодекса получила обновленную редакцию в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2010 года N 404-ФЗ.
6. Если прокурор считает, что постановление органа дознания, в котором отказывается в возбуждении уголовного дела, является незаконным или необоснованным, он может его отменить и направить начальнику органа дознания свои указания по этому поводу, указывая срок для их исполнения. Если прокурор считает, что отказ руководителя следственного органа или следователя в возбуждении уголовного дела также является незаконным или необоснованным, он должен отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 5 суток после получения материалов проверки сообщения о преступлении. При этом прокурор должен составить мотивированное постановление, в котором указаны конкретные обстоятельства, требующие дополнительной проверки, и направить его вместе с материалами руководителю следственного органа незамедлительно. Если руководитель следственного органа или следователь отказался в возбуждении уголовного дела незаконно или необоснованно, соответствующий руководитель следственного органа может его отменить и возбудить уголовное дело или направить материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок для их исполнения.
В случае признания отказа в инициировании уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление и направляет его на исполнение руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Кроме того, судья обязан уведомить об этом заявителя.
Что делать если отказали в возбуждении уголовного дела?
Если вы подали заявление о преступлении и вам отказали в возбуждении уголовного дела, вы не одиноки. Такие отказы происходят гораздо чаще, чем можно было бы ожидать, чаще всего незаконно.
Естественно, отсутствие достаточной информации о характеристиках правонарушения не освобождает частных детективов от дальнейших действий по выяснению обстоятельств преступления и выявлению виновных. Даже если установленный срок проверки сообщения о преступлении истек.
Если возникли сомнения в совершении преступления, необходимо провести расследование предполагаемого инцидента, чтобы установить его факт. Однако на практике ситуация обстоит иначе.
Как должно быть и как в реальности…
Процедура отказа в инициировании уголовного дела определена в статье 148 УПК РФ. В случае отсутствия достаточных оснований для инициирования уголовного дела, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель обязаны принять решение о отказе в возбуждении уголовного дела.
Они самостоятельно определяют, имеются ли основания или нет. Субъективно они оценивают ситуацию «на свой взгляд». В действительности, для них имеет значение два ключевых аспекта, помимо того, что система штрафов вечна! Что это подразумевает? Чем меньше правонарушений на контролируемой территории, тем более эффективно работает полиция…
Конечно, это абсурдно, но давайте вспомним о «жизненных» ситуациях, которые являются идиотическими. Первый вариант. Если сверху дано указание, то мало кто заинтересуется оценкой оснований. Второй вариант. Если присутствует элемент коррупции. Вспомните монолог, исполненный Геннадием Хазановым — «Пока преступность существует, существует и МВД». Смех продлевает жизнь!
Рассмешу читателя, расскажу анекдот…
В автосалоне встречаются два представителя юридической сферы — адвокат и следователь, которые оба приобретают великолепную модель автомобиля. С интересом следователь спрашивает адвоката: «Откуда берутся средства для такой покупки?» Адвокат уверенно отвечает, что использовал полученный гонорар и задает аналогичный вопрос следователю. Тот, в свою очередь, отвечает с небольшой улыбкой: «Отпускные». «Признаться, ваши отпускные вызывают восхищение», — восклицает адвокат. «Да, они действительно хорошие. Все зависит от того, кого решат отпустить», — с улыбкой отвечает следователь…
Особенности…
Возможно отказать в инициировании уголовного дела только в отношении определенного индивидуума на основании статьи 24 УПК РФ, пункт 2, часть 1.
Разрешение на неинициирование самого начала уголовного дела сюжетно обосновывается постановлением прокурора о передаче соответствующих документов в орган предварительного следствия для принятия решения о возбуждении уголовного преследования в отношении обнаруженных прокурором нарушений уголовно-правового законодательства, выданное в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 37 УПК РФ, должно быть утверждено только с согласия руководителя следственного органа.
При принятии решения о непринятии уголовного дела после проверки информации о совершении преступления, касающегося определенного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь или орган дознания обязаны рассмотреть возможность возбуждения уголовного дела по факту сознательного распространения заведомо ложной информации о преступлении относительно лица, сообщившего или распространившего такую ложную информацию.
Необходимо обязательно предоставить общественности информацию о том, что уголовное дело не будет возбуждено после проверки сообщения о преступлении, распространенного через средства массовой информации.
Об уведомлении и о направлении копии постановления…
Заявителю и прокурору направляется копия постановления, которое отклоняет возбуждение уголовного дела, в течение двадцати четырех часов после его вынесения. Заявителю также объясняются его права на обжалование данного постановления и процедура обжалования.
Сведения о преступлениях, описанных в статьях 198-199.4 Уголовного кодекса РФ, копия решения об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть направлена в налоговый орган или орган страхования в течение 24 часов после его вынесения. Эти органы принимают на рассмотрение материалы, связанные с уплатой налогов и взносов, а также обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на работе и профессиональных заболеваний, для принятия решения о начале уголовного преследования.
Об обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела…
На моем веб-сайте есть раздел, посвященный возможности обжалования отказа. Рекомендую вам прочитать и изучить его! Все представлено в доступной форме для понимания. Если вам отказали в возбуждении уголовного дела, вы можете обжаловать его прокурору, руководителю следственного органа или в суде в соответствии со статьями 124 и 125 УПК РФ. Самым эффективным способом является обращение в суд, и рекомендуется обратиться за помощью к опытному защитнику или адвокату, чтобы не тратить зря время.
Если решение о невозбуждении уголовного дела, принятое судом, прокурором или руководителем следственного органа, признается незаконным или необоснованным, то…
В случае, если прокурор признает, что постановление, вынесенное органом дознания, об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным или необоснованным, он отменяет его и выдает свое собственное постановление начальнику органа дознания, содержащее указания и определяющее срок исполнения этих указаний.
Если вместо дознавателя в процессе рассмотрения материалов проверки сообщения о преступлении участвует руководитель следственного органа, то следователь прокурор должен в течение пяти суток после получения этих материалов отменить своё решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Он должен вынести своё решение, в котором указываются конкретные обстоятельства, требующие дополнительной проверки. Затем эти материалы и решение следователя прокурора незамедлительно направляются руководителю следственного органа.
Если глава следственного органа обнаруживает, что решение следователя о возбуждении уголовного дела является незаконным или неразумным, он имеет право отменить это решение и даже лично может инициировать уголовное дело, передав его другому следователю. Возможно, он также может отправить материалы для дополнительной проверки, при этом давая свои указания и определяя сроки их выполнения.
В случае, если… Решение суда также подтверждает незаконность или необоснованность «отказного постановления». Суд направляет свое решение на исполнение руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и информирует об этом заявителя.
Миронова Мария Павловна
ОТКАЗАЛИ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: ЧТО ДАЛЬШЕ?
- Заявление, которое вы подали, уже длительное время не получает никакого отклика.
Согласно пункту 1 статьи 144 УПК РФ, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа и орган дознания обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении, а также принять решение по этому сообщению в течение трех суток с момента его получения. Хотя в некоторых случаях этот срок может быть продлен до 10 суток следователем или дознавателем, а в случае проведения дополнительных проверок, таких как экспертизы, исследования документов или оперативно-розыскные мероприятия, срок продления может составлять до 30 суток по решению руководителя следственного органа. Однако закон не обязывает дознавателя или следователя уведомлять заявителя о продлении сроков или о ходе предварительного расследования. Подробности о проводимых мерах и их результате становятся известными только после вынесения решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.
Если все установленные сроки истекли, вы можете обратиться к полномочному должностному лицу, представив письменное заявление с просьбой предоставить вам информацию о принятом процессуальном решении по вашему заявлению. В противном случае, вы можете подать жалобу прокурору на бездействие сотрудников правоохранительных органов. Подробности о порядке подачи жалобы и сроках ее рассмотрения будут рассмотрены ниже.
Получив в свои руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вы столкнулись с ситуацией, когда отказ является результатом абсолютно формальных и даже выдуманных обоснований.
Какие следующие шаги нужно предпринять?
- Можно написать жалобу на бездействие следователя или дознавателя руководителю следственного органа в соответствии со статьей 124 УПК РФ. Также рекомендуется подать аналогичную жалобу в прокуратуру. Не стоит беспокоиться о возможности повторения — закон не запрещает подавать жалобы в несколько органов одновременно. Согласно закону, такая жалоба должна быть рассмотрена в течение 3 суток с момента ее получения, а в исключительных случаях — до 10 суток. Заявитель будет уведомлен об этом.
- Подать апелляцию на решение о невозбуждении уголовного дела в суде согласно статье 125 УПК РФ. Заявитель может подать жалобу в районный суд по месту совершения преступления или напрямую в сам суд, либо через следователя/дознавателя. Суд должен рассмотреть жалобу в течение 14 суток после ее поступления, либо в течение 5 суток, если проводится ускоренное расследование. Законом не установлены сроки для обжалования действий (или бездействия) правоохранительных органов, и их ограничения определяются только сроками давности привлечения к уголовной ответственности.
Часто возникают сложности при возбуждении уголовного дела, которые не так просто преодолеть на первый взгляд. Например, хотя существует ограниченный срок для проведения предварительного расследования в соответствии с УПК РФ, на практике этот срок может искусственно продлеваться разными способами, и, следовательно, предварительное расследование по вашему заявлению может продолжаться не один месяц, а три или даже четыре и более. Или же, уголовное дело возбуждено, и, похоже, время от времени проводятся некоторые следственные действия, но затем его внезапно приостанавливают согласно пункту 1 части 1 статьи 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено) — и время идет! Или же все ваши жалобы последовательно отклоняются, и вы уже не знаете, что делать и куда обратиться — вариантов развития событий множество, а решения проблем также разнообразны. Поэтому, чтобы уголовное дело а) все-таки было возбуждено б) правильно квалифицировалось содеянное в) были привлечены и установлены все причастные к совершению преступления лица г) избегались затяжные и бездейственные действия в процессе его расследования, необходимо приложить максимум усилий, времени и, зачастую, специализированных знаний в практической области уголовного правоприменения. Если у вас возникают трудности с составлением заявления в правоохранительные органы, сбором необходимых доказательств, написанием жалобы (или жалоб), лучше обратиться за консультацией к специалисту, который поможет вам разобраться в вашей конкретной ситуации.