Добрый день, помогите пожалуйста разъяснить ситуацию: я отправил заказное письмо с описью в мировой суд и сейчас проверяю статус на сайте Почты России. Там указано, что попытка вручения была неудачной. Что это может означать? Может кто-то сталкивался с подобной проблемой? Мне не ясно, ведь в суде всегда должен быть получатель. Заранее спасибо за помощь.
Вот так у нас в России действует система почты. Я Вам расскажу еще больше, один мой клиент отправил письмо с подробным описанием в Областной суд, но доставить его не смогли, и оно вернулось назад. Видимо, почтальону просто не открыли дверь))))
По-прежнему проблема с судебными приставами, где указано, что попытка доставки была неудачной. Я связался с ними по телефону и узнал причину. Мне пояснили, что они передали уведомление приставам и ждут, когда они сами придут за письмом.
Если речь идет о Вас, то важной датой для подачи документов в суд будет день, когда письмо будет принято в почтовом отделении.
В случае неудачной попытки доставки сообщения, это означает, что по каким-то причинам курьерская служба не смогла вручить письмо сотрудникам мирового суда. Возможно, в момент прихода курьера, никто из судебного аппарата не находился на месте, либо в самом письме были допущены ошибки (например, неверно указан номер мирового суда), и поэтому его отказались принять.
Иногда на веб-сайте почтовой службы может возникнуть ситуация, когда статус письма указан неверно. Поэтому я рекомендую сначала связаться с международным судом и уточнить, получили ли они ваше письмо.
Приветствую! В последнее время стало распространенным явлением обнаруживать на сайтах подобные данные. В действительности ни одной попытки доставки не происходило. Рекомендую обратиться по телефону на почту России и запросить информацию о номере отправления.
Приветствую! Я бы не советовал полагаться на информацию с веб-сайта Почты России, если бы я был на вашем месте))) Все государственные учреждения надежно получают почту.
Я ознакомился с содержанием статьи 3 части 30 части 1 158, однако это было всего лишь неудачное событие, хорошо, что магазин остался не пострадавшим. Учитывая, что я являюсь гражданином другого государства и у меня чисто перед законом, какие варианты суд может предложить в мою пользу?
Я обнарушил на сайте Всемирного суда информацию о вынесении судебного приказа по гражданскому делу по кредиту, датированную 20.04.2023 годом. Однако мне не поступало никаких извещений об этом по почте, и в приложении Почты России тоже нет данных о том, что было получено какое-либо письмо в указанный период. Какие первоначальные действия следует предпринять? Следует ли мне написать заявление ознакомиться с материалами дела в суде?
С Новым Годом всем! У меня такой вопрос: энергосбыт обратился к мировому суду с просьбой о вынесении судебного приказа против физического лица, утверждая наличие задолженности. Я отменил этот приказ, но через полгода та же компания снова обратилась в суд с теми же требованиями, изменив только адрес (указав адрес филиала), но ИНН остался прежним. Я также отменил этот приказ. Теперь компания подала исковое заявление в мировой суд. Какой срок для подачи искового заявления после отмены судебного приказа? Имеет ли компания право повторно обратиться в мировой суд с аналогичным требованием? Должен ли истец отправить предварительное требование до судебного разбирательства? И должен ли он прислать мне копию искового заявления?
Я составила письменное подтверждение о том, что получила заемные деньги от определенного лица. Переданная сумма составила 100000 рублей, однако в соответствии с условиями договора, я обязана вернуть 600 рублей через 4 года. Я вносила платежи в течение 2 лет и успешно выплатила общую сумму в размере 180000 рублей. Следом, я предложила дополнительные 100000 рублей в обмен на полный расчет и прекращение любых задолженностей. Однако мой предложение было отклонено. В результате я решила переехать в другой город и сменила свой номер телефона. Однако, по какой-то причине, заказное письмо от этой женщины было отправлено на мой адрес прописки. Оказалось, что сумма, указанная в расписке, не соответствует той, которую я действительно получила от нее. Теперь она желает извлечь прибыль и убедить меня вернуть те деньги, которые я фактически не получала, а расписку подписала лишь из-за своей неопытности и срочной потребности в деньгах. Как мне поступить в данной ситуации?
Добрый день! После получения медицинской экспертизы муж временно признан неспособным к военной службе с категорией Г. Ему предоставлено 30 дней отпуска в связи с ампутацией левой руки. Теперь он вернулся домой, и мы хотим отправить рапорт на отпуск и заключение ВВК заказным письмом, так как часть документов находится в Донецке, а мы проживаем в Новосибирске. Кроме того, ему необходимо регулярно делать перевязки и обрабатывать рану.
Если Почта России нарушила процедуру вручения судебных писем — сторона процесса является неизвещенной
Во время праздников в мае 2019 года ко мне пришел бизнесмен-единоличник, который столкнулся с проблемой проигранного им судебного процесса по нарушению прав на интеллектуальную собственность. Он выступал в роли ответчика в этом деле.
Участия в данном деле он не принимал и не имел ни малейшего представления о его наличии. Лишь факт блокировки счета банком по исполнительному документу подтвердил наличие непредвиденных обстоятельств.
Клиент оказался в полной неподготовленности к судебному разбирательству в Арбитражном суде г. Москвы, так как ему не было уведомления об этом событии, что сильно удивило и ошеломило его. В результате, его была обязана заплатить сумма, превышающая 2 миллиона рублей.
Меня обратились после прошествия 2 месяцев с момента вынесения решения суда первой инстанции.
Мне были представлены следующие цели и задачи:
2. Придать сроку возможность для возобновления подачи апелляционного обращения;
Отменить решение суда, принятое в первой степени;
3. Осуществить анализ данного случая в соответствии с предписаниями первой степени рассмотрения;
4. Добиться победы в судебном споре или значительно уменьшить размер выплаты (вполне обоснованно).
Я довольно скептически настроен к идее о том, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен в арбитражных судах. В отличие от судов общей юрисдикции, здесь требуется более высокий уровень доказательств, а также более строгое соблюдение сторонами (предпринимателями) процессуальных обязанностей.
После продолжительных обсуждений, мне было поручено предоставить клиенту полные материалы дела во всех его аспектах (7 томов), чтобы он мог вникнуть во все детали этого дела.
После изучения материалов дела и данных, представленных на сайте kad.arbitr.ru, мы обнаружили некоторые расхождения в отправке клиенту первого судебного акта по делу, которые стали основой для нашей правовой позиции (в отношении восстановления сроков).
, представлены все необходимые документы и информация. В соответствии с предоставленными данными, дело А40-301466/2018 активно рассматривается Арбитражным судом г. Москвы. Вся необходимая информация и документация к данному делу доступны на официальном сайте суда по адресу http://kad.arbitr.ru.Имеются неполные данные о лице, на которое необходимо ответить.Вместо использования полного наименования «ИП Иванова* Маргарита Константиновна», в тексте использовано сокращение «Иванова* М К». Кроме того, ИНН и ОГРНИП Ответчика не были указаны, что мешает Ответчику отслеживать судебные дела, связанные с ним. В то же время, полное наименование Истца было указано на сайте суда. Указанная информация имеет юридическое значение согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011 г.
Ввиду данных обстоятельств у ИП Ивановой* М.К. отсутствовала возможность контролировать информацию о поступающих исковых заявлениях, используя систему «Электронный страж», поскольку суд не предоставлял необходимые полные реквизиты (ФИО).
Судя по предоставленным документам, получателю по адресу Ответчика было отправлено письмо с номером отслеживания № 11522520084811 через Почту России (согласно тому 7, страницам 66-67). Однако, из отчета об отправке не ясно следующее: (а) кто является отправителем указанного письма, так как в качестве отправителя указана Иванова* М К (б) не указано фактическое место отправки письма, кроме его почтового индекса (в) в материалах дела отсутствует возвращенный конверт с указанием причины невозможности доставки письма (г) отчет не отражает попытки Почты России повторно доставить письмо адресату, что противоречит правилам вручения почтовых отправлений (д) в деле не присутствует реестр отправления с печатью почтового отделения.
Согласно сообщению, опубликованному на официальном сайте ФГУП «Почта России», посылка категории «Судебное» прибыла в место назначения 05.01.2019 года. Попытка ее доставки была неудачной и произошла 08.01.2019 года. В связи с истечением срока хранения, почтовое отправление было возвращено 15.01.2019 года. Однако, при возвращении конверт был утерян, и поэтому нет информации о доставке и вручении повторного уведомления. На официальном сайте ФГУП «Почта России» также отсутствуют соответствующие данные (см. документы №7, страницы 66-67). Согласно действующему законодательству, повторное уведомление должно было быть вручено 11.01.2019 года, однако Почта России не выполнила указанные действия. Таким образом, почтовая организация не соблюдает специальный порядок доставки судебных почтовых отправлений в данном случае.
Текст, в котором фамилия клиента изменена, был уникализирован, используя русский язык.
Составили мы заявление о возмещении процессуальных сроков для его представления в апелляционную инстанцию. Попали мы к судье О.Г. Головкиной из 9-й Апелляционной Арбитражной Судебной коллегии, она отличается отличными знаниями и строгим подходом к делу. Анализируя ее судебную практику, я не обнаружил ни одного случая, когда она восстанавливала упущенные сроки и переходила к рассмотрению по правилам первой инстанции.
Мы решили обратиться в суд и представить все проблемы, обнаруженные в нашем деле. Мы также провели сравнение доказательств и информации, представленной на сайте, где не было полного указания ФИО моего доверителя, а также его ОГРНИП и ИНН.
В целом, наша встреча с клиентом была достаточно сложной, однако мы успешно справились с поставленной задачей, что привело к пересмотру дела с самого начала.
В результате, стороны достигли выгодного мирового соглашения, которое соответствовало интересам обеих сторон.
Клиент полностью удовлетворен, а юрист просто в восторге! Вот еще одно прекрасное доказательство успешного завершения необычного дела, где с самого начала перспективы казались неясными.
Документы
Вы можете ознакомиться с документами, подписавшись на PRO-аккаунт, либо приобрести отдельный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно получить индивидуальный доступ, обозначены символом » «.