Ходатайство о привлечении третьего лица в суд: образец и инструкция | Администрация Павинского сельского поселения

Сборник самых значимых материалов, которые связаны с запросом о запросе на привлечение третьего лица к делу (законодательные акты, образцы документов, статьи, экспертные консультации и многое другое).

Судебные разбирательства:
истец, вправе находящийся в административной позиции
Апеллянт
Жалоба, поданная в апелляционном суде непосредственно после принятия решения районным судом.
Жалоба в апелляционной инстанции была отправлена с использованием электронной почты.
Вышестоящий суд

Судебные разбирательства:
истец, вправе находящийся в административной позиции
Апеллянт
Жалоба, поданная в апелляционном суде непосредственно после принятия решения районным судом.
Жалоба в апелляционной инстанции была отправлена с использованием электронной почты.
Вышестоящий суд

для заполнения и предоставления информации представляют собой разнообразные шаблоны, которые упрощают процесс оформления документации. Они позволяют структурировать необходимые данные и заносить их в соответствующие поля, что делает документ более организованным и понятным для получателя. В зависимости от типа информации, которую необходимо предоставить, существуют различные формы документов, такие как заявления, заявки, отчеты и многое другое. Использование правильной формы документа является важным шагом в обеспечении точности и эффективности коммуникации между сторонами. Поэтому важно ознакомиться с требуемыми формами документов и правильно их заполнять.

выявила множество примеров, когда суды приняли различные решения по одним и тем же юридическим вопросам.

Судебные позиции в отношении спорных вопросов. Процедура арбитража: Обжалование решений арбитражного суда апелляционной инстанции (КонсультантПлюс, 2025) по отказу в удовлетворении запроса о принятии соиска, по отказу в удовлетворении запроса о привлечении, по отказу в принятии третьей стороны, заявляющей самостоятельные требования в отношении предмета спора, по отказу в принятии третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований в отношении предмета спора, по отказу в удовлетворении запроса о объединении дел в одно производство, по отказу в удовлетворении запроса о выделении требований в отдельное производство, если они были вынесены апелляционным судом при рассмотрении дела в соответствии с правилами суда первой инстанции.

Собрание судебных решений за 2023 год: Статья 42 «Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебное решение» АПК РФ (Арбитражный суд Уральского округа). Принимая во внимание доводы миноритарного участника ответчика, считая их достаточно обоснованными и учитывая то, что его просьба о привлечении к деле в качестве третьего лица, не имеющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была отклонена, он был ограничен в возможности представить свои аргументы и доказательства относительно нарушения прав и законных интересов других лиц условиями мирового соглашения. В связи с этим суд округа отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение, указав на необходимость привлечения миноритарного участника ответчика к участию в деле в качестве третьего лица.

Публикации, замечания и реакции на вопросы

Статья: Отказ в привлечении третьего лица к делу (Подготовлено для системы КонсультантПлюс, 2025) Причиной отказа в удовлетворении просьбы стороны о привлечении третьего лица к участию в деле без самостоятельных требований, а также отказа в удовлетворении ходатайства лица, выразившего желание вступить в дело в таком статусе, является недостаточное количество доказательств, подтверждающих, что судебное решение, принятое по существу дела, может повлиять на их права и обязанности, затронуть их интересы, а также создать препятствия для осуществления их субъективных прав или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон спора.

Советуем прочитать: Зарплата прокурора 2025: соответствуют ли доходы затраченному труду

В результате решения суда первой инстанции, общество было отказано в своей просьбе о привлечении третьего лица в дело, которое не предъявляло никаких самостоятельных требований относительно спорного предмета. Решением также было подтверждено мировое соглашение, достигнутое между должником и кредиторами в рамках процедуры банкротства. В результате этих событий производство по делу о банкротстве лица С. было прекращено.

Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе

В гражданском процессе, по традиции, возникает спор между двумя сторонами. Однако иногда дело становится настолько сложным, что требуется привлечение лиц, которые ни являются истцами, ни ответчиками. Для того чтобы суд согласился на их участие в процессе, необходимо подать ходатайство о привлечении третьей стороны.

Для чего привлекают третью сторону

Интересы лиц, которые возможно будут привлечены к участию в рассмотрении дела, не всегда совпадают с интересами истца и ответчика. Во многих случаях они не имеют собственной стороны по данному делу, именно поэтому называют их «третьей стороной». Характерные особенности этой группы участников представлены следующим образом:

они не являются источником начала события
оправдываются только связи с одной из сторон, участвующих в отношениях;
Решение суда сыграет некоторую роль в учете интересов и прав данной стороны.

Одной из наиболее распространенных причин, по которой стороны в процессе включают третьих лиц, является стремление получить новые аргументы в текущем споре. Еще одна возможность — избежать потенциальных обратных требований и ограничений в отношении себя.

Более того, важно учитывать гражданскую позицию, в которой человек стремится помочь суду. Его активное участие может привнести ясность в рассматриваемое дело и дополнить имеющиеся доказательства. Важно отметить, что в некоторых случаях привлечение новых участников процесса помогает избежать возбуждения нового дела.

Информация о правах третьих лиц, которые выступают с собственными требованиями, содержится в статье 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. А права тех, кто не выступает с такими требованиями, прописаны в статье 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Особенности участия третьей стороны в деле

Существует несколько вариантов модификации судебного процесса, которые зависят от роли третьей стороны после включения нового участника в дело.

Один из часто используемых подходов в практике — вовлечение нового участника в дело по инициативе либо истца, либо ответчика. В таком случае новые лица обычно не выдвигают собственных требований и отстаивают интересы уже участвующих в процессе сторон.

В соответствии с ГПК, возможно привлечение их к участию в процессе до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу. Инициатива включения их в процесс может исходить от истца, ответчика или судьи. Важно заметить следующий момент:

Советуем прочитать: Что изменилось в форматах счета-фактуры и УПД в 2025 году

При появлении третьего лица дело не только становится более сложным, но и требует начать его рассмотрение заново.

Третья сторона, которая выступает с претензией к участникам процесса, несет все права и обязанности истца, в отличие от лиц, которые не предъявляют собственных требований. Еще одно важное отличие заключается в том, что они вступают в дело путем подачи искового заявления на общих основаниях, а не ходатайства. При этом, возможно, новые требования могут быть предъявлены как обеим уже участвующим сторонам, так и любой одной из них.

Часто встречающаяся ситуация, при которой третья сторона проявляет интерес к делу, — это когда участник ДТП, как еще одна пострадавшая сторона, ставит свои собственные требования к тому, кто виновен в происшествии, наравне с истцом.

В ситуации, возникающей между двумя сторонами, третьим участником может быть не только физическое лицо, но и организация, которая защищает свои законные интересы.

Как подается заявление

Как было упомянуто ранее, запрос о привлечении третьей стороны в гражданском процессе может быть подан перед судом на любом этапе процедуры, до принятия окончательного решения по делу.

После того, как заявление было подано, суд проводит рассмотрение просьбы, содержащейся в нем, на заседании с участием всех заинтересованных сторон. Если судья согласен с заявителем о возможном влиянии решения дела на права или обязанности ответчика, дело рассматривается заново. При этом учитывается время, необходимое для того, чтобы новый участник ознакомился с имеющимися материалами. А сам новый участник уведомляется о времени и месте следующего заседания соответствующим образом.

Поскольку суд придает значительное значение привлечению третьей стороны, в ходатайстве следует дать четкие и обоснованные аргументы о необходимости такого привлечения. Если причины окажутся недостаточно убедительными, суд может отклонить заявление. Тем не менее, независимо от принятого решения, суд должен вынести определение, которое может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы.

Оформление документа

Отсутствует законодательно установленный стандарт для ходатайств о вовлечении третьих лиц в гражданский процесс. Однако, нужно придерживаться общепринятых правил оформления заявлений, чтобы суд не имел никаких вопросов относительно его содержания и, соответственно, не имел оснований для отклонения заявления.

Вид ходатайства представляет собой такую систему организации:

Шапка
- название и местонахождение судебного учреждения;
- информация о клиенте;
- информация о ответившем лице;
- данные о деле

Название письма;
информация о предмете, рассматриваемом вопросе и его сущности;
Возможно, вы хотели бы ознакомиться со статьей 43 ГПК РФ.
Данные, содержащиеся в документе, которые включают ФИО или название организации, а также адрес привлекаемого лица, указываются.
Необходимость привлечения третьей стороны обусловлена тем, что она оказывается задействованной в процессе и обладает соответствующими правами и обязанностями.
прошение;
список документов

Важно отметить, что невозможно заинтересовать заинтересованную сторону, которая имеет свои собственные требования, используя такой подход. В данном случае необходимо, чтобы инициатива исходила от третьей стороны, которая подает иск самостоятельно.

Ходатайство о привлечении третьих лиц

Каждое дело в правовой системе уникально. Представленный ниже образец представляет собой приближенную формулу заявления.

Если вам потребуется помощь в решении конкретной проблемы, вы всегда можете обратиться к нам. Мы проведем анализ вашей ситуации и предоставим рекомендации относительно выбора юридической позиции и последовательности действий.

о включении в рассмотрение дела третьего участника, который не выдвигает отдельных требований относительно существа спора

В приволжском районном суде Москвы текущей рассматривается дело под номером 2-111/2021, вынесенное по иску лица с полным именем и фамилией (далее в тексте называется «Истец»), против лица с полным именем и фамилией (далее в тексте называется «Ответчик»), о взыскании задолженности в размере 400 000 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей 00 копеек, с дальнейшим начислением процентов до дня фактического исполнения обязательства.

Взаимоучастник утверждает, что в данном рассмотрении дела не учтено такое лицо, в отношении которого судебное решение может оказать влияние на его права и обязанности.

Согласно Договору № __ от 00.00.0000 года, заключенному между Истцом и Ответчиком, Ответчик имеет право привлекать третьих лиц для выполнения условий Договора.

Согласно статье 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, которые не предъявляют самостоятельных требований относительно спорного вопроса, имеют право присоединиться к делу на стороне истца или ответчика до вынесения судом первой инстанции решения по делу, если такое решение может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Их участие в деле может быть также инициировано заявлением участников дела или по решению суда. Третьи лица, не предъявляющие самостоятельных требований по спорному вопросу, обладают процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить сумму исковых требований, отказаться от иска, признать иск, а также предъявить встречный иск и требовать принудительного исполнения решения суда.

Ответчик утверждает, что решение суда по данному делу может повлиять на права и обязанности ООО «Вектор» (далее — Третье лицо) в отношении Ответчика. Сделки по оказанию консалтинговых услуг (между Ответчиком и Третьим лицом) и Договор (между Истцом и Ответчиком) тесно связаны. Несоблюдение Ответчиком своих обязательств перед Истцом прямо обусловлено невыполнением обязательств Третьим лицом перед Ответчиком. Кроме того, судебное решение по данному делу может установить факты, имеющие преюдициальное значение для возможных судебных споров между Ответчиком и Третьим лицом.