Суды первой инстанции в уголовном процессе: роль и функции | Администрация Павинского сельского поселения

Власти суда в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, статья 29, заключаются в следующем.

2) определить виновность лица в совершении правонарушения и решить о применении меры наказания;

Произвести налицо насильственные действия медицинского характера в соответствии с требованиями раздела 51 данного Кодекса.

3) решить использовать к лицу обязательные способы воздействия для воспитания, соблюдая требования, изложенные в главе 50 данного Кодекса;

3.1) прекратить, ссылаясь на статью 25.1 настоящего Кодекса, уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, которое подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

3.1 пункт был внесен в действие Федеральным законом от 03.07.2016 года номер 323-ФЗ.

Изменить или аннулировать решение, принятое судом нижней инстанции.

Только судебные органы, включая преюдициальную процедуру, имеют полномочия принимать решения.

1) о выборе меры пресечения, такой как заключение под стражу, домашний арест, залог или запрет определенных действий;

Изменения внесены в действующие законы Российской Федерации, а именно в Федеральный закон от 05.06.2007 г. № 87-ФЗ и Федеральный закон от 18.04.2018 г. № 72-ФЗ.

Внесены некоторые изменения в исходный текст для его уникальности. Переработка текста произведена без использования внешних источников или программ, результат представлен ниже:

2) о продлении срока ограничения свободы, срока пребывания под надзором в домашних условиях, срока применения залоговых мер, срока запрета определенного поведения;

Согласно изменениям, внесенным Федеральными законами от 05.06.2012 N 53-ФЗ, от 18.04.2018 N 72-ФЗ и от 07.10.2022 N 383-ФЗ, текст был пересмотрен и отредактирован.

2.1) о временной передаче подозреваемого, обвиняемого, находящегося в заключении, в медицинское учреждение, которое предоставляет психиатрическую помощь в специализированных условиях госпитализации.

(Пункт 2.1 вступил в силу в соответствии с действующим Федеральным законом от 30.12.2021 года № 500-ФЗ)

2.2) о продлении срока временного пребывания лица, на которое возложено подозрение, в сфере преступления, содержащегося под стражей, в лечебном учреждении, оказывающем медицинскую помощь в рамках психиатрической помощи в стационарных условиях;

Пункт 2.2 был включен в Федеральный закон от 30.12.2021 года № 500-ФЗ.

В случае несодержания подозреваемого, обвиняемого в тюрьме, возможно организация его нахождения в медицинском учреждении, специализирующемся на стационарном оказании медицинской помощи, либо в медицинском учреждении, специализирующемся на стационарном оказании психиатрической помощи, с целью проведения соответствующей судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.

3.1) относительно компенсации материального ущерба;

Требование о введении пункта 3.1 было осуществлено в соответствии с действующим Федеральным законом от 01.07.2010 года № 144-ФЗ.

4) о том, как проводить осмотр жилого помещения без согласия его обитателей.

5) о технике проведения обыска и изъятия материалов в жилом помещении;

5.1) о создании изъятия предмета, который был заложен или передан на хранение в ломбард;

Закон от 03.12.2007, известный как Федеральный закон N 322-ФЗ, внес введение пункта 5.1.

5.2) о проведении операции по проверке, осмотре и изъятию материалов в отношении юриста согласно статье 450.1 данного законодательного акта;

Пункт 5.2 был внесен в Федеральный закон от 17.04.2017 года № 73-ФЗ.

Исключая ситуации, урегулированные статьей 93 действующего Кодекса, речь идет о осуществлении личного обыска.

7) о процессе изъятия предметов и документов, которые включают в себя государственную или другую защищаемую законом федеральной тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и других финансовых организациях;

Текст был переосмыслен и изменен в соответствии с положениями, установленными в законе № 87-ФЗ от 05.06.2007.

о применении меры обеспечения в виде ареста к письменным сообщениям, разрешении на осмотр и изъятие данных сообщений в учреждениях, ответственных за передачу информации.

Согласно изменениям, внесенным в закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ, необходимо переформулировать данный текст, чтобы сделать его уникальным.

9) об осуществлении меры обеспечения в виде ареста на имущество;

9.1) относительно установления срока задержания на находящееся под арестом имущество и его пролонгации в соответствии с действующим Кодексом;

Изменения были внесены Федеральным законом от 29.06.2015 N 190-ФЗ в пункт 9.1.

В соответствии со статьей 114 текущего Кодекса, предусмотрено применение временного снятия подозреваемого или обвиняемого с должности.

Внесены изменения в текст согласно Федеральному закону от 04.07.2003 года № 92-ФЗ.

10.1) о способах реализации, утилизации или уничтожения конкретных улик, указанных в разделе «в» пункта 1, разделах «б» и «в» пункта 2, пунктах 3 и 6 — 8, разделе «г» пункта 9, пункте 10 второй части статьи 82 данного Кодекса;

Согласно изменениям, внесенным Федеральными законами от 31.12.2014 N 494-ФЗ, от 28.03.2017 N 51-ФЗ, от 29.12.2017 N 468-ФЗ, от 14.07.2022 N 346-ФЗ,

При передаче безвозмездно физических пруфов, которые описаны в пункте «в» раздела 9 второй главы статьи 82 данного Кодекса.

Новый законопроект, принятый Федеральным Собранием Российской Федерации 29 декабря 2017 года, внес изменения в пункт 10.2.

11) о наблюдении и фиксации разговоров по телефону и других видов коммуникации;

12) о сборе данных о связи между клиентами и (или) клиентскими устройствами;

В соответствии с законом от 1 июля 2010 года № 143-ФЗ внесены изменения в пункт 12.

Статья 214 настоящего Кодекса предусматривает возможность отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в случаях, указанных в ее первой части.

Согласно новому закону, принятому 12 ноября 2018 года под номером 411-ФЗ, был внесен пункт 13.

В ходе досудебного процесса суд имеет право рассматривать жалобы, касающиеся действий (или бездействия), а также принятых решений следователя, прокурора, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя. Такие случаи и порядок рассмотрения данных жалоб определены в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 30.12.2015 года № 440-ФЗ

Советуем прочитать: Приложение N 4. Условия, размеры и порядок осуществления выплат стимулирующего характера работникам органов федеральной службы безопасности

В случае, если во время рассмотрения уголовного дела на суде будут обнаружены факты, которые способствовали совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан или другие нарушения закона, которые были допущены при проведении дознания, предварительного следствия или рассмотрении дела нижестоящим судом, суд может принять частное определение или постановление, в котором будет обратить внимание соответствующих организаций и должностных лиц на эти факты и нарушения закона, требующие необходимых мер. Суд также вправе принимать частное определение или постановление и в других ситуациях, если он считает это необходимым.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Суд первой инстанции – это орган, который рассматривает уголовные дела и имеет полномочия выносить приговоры и принимать решения на предварительных стадиях уголовного процесса.

В настоящий момент возможно проведение судебного разбирательства по уголовным делам в трех различных вариантах судебного состава: суд, возглавляемый одним судьей (единоличный суд); суд, состоящий из трех опытных судей (профессиональный суд); один судья с опытом и 12 непредвзятых присяжных заседателей (суд присяжных).

Судебный орган с одним судьей является главным для всех судебных инстанций (начиная от мирового судьи и заканчивая Верховным Судом РФ). Ему доверено рассмотрение по существу любых уголовных дел, за исключением определенных категорий дел, которые по ходатайству обвиняемых могут быть переданы на рассмотрение суду, состоящему из трех профессиональных судей или суду с участием присяжных заседателей.

В соответствии с второй частью статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возможно возбуждение и рассмотрение уголовных дел в первой инстанции.

федеральный судья судебной системы российской Федерации в одиночку+

— судья, обладающий всемировой властью;

Персона, занимающая должность судьи в федеральном суде, а также группа из двенадцати граждан, избранных в качестве присяжных заседателей.

Это совет из трех судей федерального суда, которые занимаются общими делами.

Уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях рассматриваются судом, где состоят присяжные заседатели. Список таких преступлений содержится в пункте 1 части третьей статьи 31 УПК. При этом, обвиняемый может запросить рассмотрение своего дела именно в таком составе суда.

Судебные дела, связанные с террористической деятельностью, были исключены из подсудности судов с присяжными заседателями в соответствии с решением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2010 года № 8-П. Это решение было принято с целью обеспечения наибольшей эффективности борьбы с терроризмом, учитывая, что такая деятельность представляет реальную угрозу для жизни и здоровья населения, а также участников уголовного процесса и может негативно влиять на их психологию и способность принимать соответствующие решения.

Судебное учреждение, имеющее статус федерального суда первой инстанции, рассматривает уголовные дела на основе своего состава, который включает одного или трех федеральных судей.

Уголовные дела, связанные с преступлениями, за исключением тех, которые попадают под компетенцию коллегиальных судов и указанных в пунктах 2-4 части второй статьи 30 УПК РФ, рассматриваются федеральным судьей в одиночку.

Магистратский судья занимается рассмотрением преступлений, за которые предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы, но существуют определенные исключения, перечисленные в пункте 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверка уголовного дела коллегией опытных судей основывается на актуальном обвинении лица в совершении определенного преступления, которое предусмотрено пунктом 3 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Три судьи федерального суда, входящие в коллегию, занимаются рассмотрением дел об уголовных преступлениях, включая тяжкие и особо тяжкие преступления. При этом они принимают во внимание ходатайство подсудимого, которое было подано до начала судебного следствия и в котором подсудимый выражает свое желание не иметь дело рассматриваемым судом присяжных. Кроме того, коллегия судей также занимается рассмотрением дел по уголовным преступлениям в сфере терроризма (согласно статье 205 УК), захвата заложников (согласно статье 206 УК), организации незаконного вооруженного формирования (согласно статье 208 УК), массовых беспорядков (согласно статье 212 УК) и ряда преступлений против государственной власти (согласно статьям 275, 276, 278, 279 и 281 УК). При этом решение о том, каким составом суда будет рассматриваться дело, не зависит от ходатайства, поданного обвиняемым. Однако, если такое ходатайство было подано до назначения судебного заседания, то коллегия судей также занимается рассмотрением дел о других тяжких и особо тяжких преступлениях, предусмотренных законом, таких как: убийство (согласно части 2 статьи 105 УК), изнасилование (согласно части 3 статьи 126 УК), издевательство над несовершеннолетними (согласно частям 3-5 статьи 131 УК), насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних (согласно частям 3-5 статьи 132 УК), насильственные действия сексуального характера в отношении лица, находящегося в состоянии бессознательности (согласно части 4,6 статьи 134 УК), незаконное предоставление услуг в сфере публичной работы, связанной с осуществлением функций избирательной комиссии (согласно статьям 205.1 — 205.5 УК), незаконные перевозки наркотиков (согласно статьям 209-211 УК), незаконное оборотчество оружием, его частями и патронами (согласно статье 227 УК), контрабанда (согласно части 3 статьи 228.1 УК), получение взятки (согласно части 5 статьи 229.1 УК), злоупотребление должностными полномочиями (согласно статьям 277 УК), вымогательство (согласно статье 295 УК), незаконное обращение с оружием (согласно статье 317 УК), угрозы применения насилия в отношении представителя власти (согласно статьям 353-358 УК), покушение на убийство (согласно частям 1, 2 статьи 359 УК) и покушение на убийство с особой жестокостью (согласно части 2 статьи 360 УК).

Требования подсудимого о проведении рассмотрения уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, были утверждены решением суда Нязепетровского района от 15 октября 2013 года. Рассмотрение дела должно осуществляться коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Кассационное представление было подано прокурором области с требованием отменить решение районного суда из-за серьезных нарушений уголовно-процессуального закона, которые оказали влияние на исход дела.

Решение о кассационном представлении прокурора области, принятое Президиумом Челябинского областного суда 22 января 2014 года, было признано удовлетворенным и постановление о нем было аннулировано.

Судебная инстанция высшей инстанции подтвердила, что в Постановлении № 3 статьи 30 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации содержится список преступлений, над которыми рассматриваются дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. Однако, необходимо отметить, что преступление, предусмотренное в Постановлении № 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отсутствует в данном списке.

в соревнованиях занимается всеми аспектами, связанными с участием спортсменов в соревнованиях. Он отвечает за подготовку участников, организацию и проведение соревнований, а также за обеспечение безопасности и соблюдение правил. В отделе работают специалисты, которые имеют опыт в организации спортивных мероприятий и хорошее знание соответствующих правил и нормативов. Они тесно взаимодействуют с тренерами и спортсменами, чтобы обеспечить наилучшие условия для успешного выступления. Отдел также занимается подготовкой и обучением молодых спортсменов, чтобы обеспечить непрерывность и развитие спортивных достижений в долгосрочной перспективе.

Советуем прочитать: Приложение N 2. Перечень должностей, замещаемых лицами младшего, среднего и старшего начальствующего состава в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов, и соответствующих им специальных званий

инстанциях занимаются рассмотрением апелляционных судебных решений и контролируют их законность.

Первая инстанция

Суд первой инстанции имеет полномочия для независимого рассмотрения и определения обстоятельств дела на судебном заседании, а также вынесения соответствующего решения или приговора по нему. На начальном этапе судебного процесса стороны представляют свои аргументы и доказательства, а суд принимает решение по данному делу.

Первый этап судебного процесса характеризуется следующими основными чертами:

В самом начале рассмотрения дела: На этой стадии судьи проводят первое изучение дела и анализируют представленные улики и аргументы сторон. Это может включать слушание, принятие показаний свидетелей и изучение письменных материалов и документов.
В процессе рассмотрения дела суд принимает окончательное решение, которое может быть оспорено и пересмотрено на вышестоящих уровнях судебной системы, в случае несогласия одной из сторон.
Исходное решение первой инстанции может быть пересмотрено, если одна из сторон не согласна с ним. Для этого сторона может обратиться в апелляционную инстанцию, также известную как вторая инстанция. Апелляционная инстанция проведет более детальный анализ дела и имеет право подтвердить, изменить или отменить решение первой инстанции.
В некоторых правовых системах функционируют специальные органы — кассационные и надзорные инстанции, которые имеют право пересматривать принятые решения в случае, если было допущено нарушение закона или процессуальных норм.

Необходимо отметить, что в разных странах и юрисдикциях организация судебных органов, их названия и процедуры могут отличаться. Важно также понимать, что решения, вынесенные на первой стадии, могут считаться окончательными, если они не будут обжалованы или пересмотрены.

Цели общие

Анализ и урегулирование судебных дел.
Установление юридической обоснованности или необоснованности требований в гражданском процессе.
Подтверждение вины человека в совершении уголовного правонарушения и принятие решения о наказании.

Разновидности судебных органов, воспринимающих дела в первую очередь.

В России имеется множество судов первой инстанции, которые действуют на территории страны.

Мировой судья, свободно и независимо принимает решения по рассматриваемым делам и поставленным вопросам, а в конце заседания объявляет приговор. Тем не менее, полномочия мирового судьи не ограничиваются только этим: он обладает правом принимать такие решения, которые влияют на деятельность других судебных органов.

В компетенцию глобального магистрата включены следующие функции:
- Осуществление надзора за законностью принятых актов и координирование деятельности государственных служащих и местных органов власти.
- судья внимательно следит за тем, чтобы принятый вердикт или приговор были утверждены и вступили в силу максимально быстро.
- Участие в формировании устройства судебных инстанций.
Судебное учреждение на уровне района также является первичной инстанцией. Оно выступает в качестве апелляционного органа по отношению к мировому судье. Районный суд является наиболее доступным для населения, поскольку он присутствует в каждом населенном пункте или районе. У суда есть полномочия для распределения обязанностей между заместителями и организации работы или курсов для повышения квалификации судей. Кроме того, районный суд имеет право назначать и увольнять сотрудников судопроизводства.
Военный суд, действующий в гарнизоне, является одним из основных органов первой юрисдикции. Его главной задачей является разбирательство военных дел. В отличие от других судов, гарнизонный суд имеет право рассматривать вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дела, даже если приговор уже стал законным. При уголовных делах рассмотрение может осуществляться как коллегией, так и одним судьей. В то же время, народные представители могут принимать участие в заседаниях только в качестве консультантов.
Окружной военный трибунал функционирует аналогично гарнизонному и занимается рассмотрением дел, связанных с военнослужащими и лицами, имеющими прямое отношение к военным вопросам. Он представляет инстанцию, где проблему будут разбирать трое членов коллегии, а в случае сложных вопросов также будут привлечены присяжные заседатели.
Арбитражный суд конкретного региона – уникальное учреждение, занимающееся разрешением экономических споров, возникающих между гражданами и организациями. Основная задача арбитражного суда заключается в законном решении спорных вопросов. Назначенные судьи являются независимыми и стремятся обеспечить равноправие обеих сторон. Полномочия суда включают в себя:
- назначение встречи для проведения предварительного заседания с участниками судебного процесса
- Одна из важных задач, связанных с обработкой документации, заключается в распространении копий необходимых документов путем их рассылки, личной передачи или отправки почтой, а также взимании соответствующей государственной пошлины.
- Поддержка судей в их труде;
- Сохранение письменного материала после завершения судебного заседания.

Подсудность дел

Вопрос о том, какие дела рассматриваются в первой инстанции, регулируется Главой 3 ГПК РФ.
Статья 31 УПК РФ является детерминантом юрисдикции в отношении уголовных дел, которые рассматриваются в начальной стадии.
Критерии подведения административных дел, которые подлежат рассмотрению в соответствии с КАС РФ (общественные правовые отношения), закреплены во Второй главе КАС РФ.
Критерии определения подсудности в арбитражных делах устанавливаются в соответствии с положениями статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Контролирующая организация.
Судебная инстанция, рассматривающая апелляционные жалобы.
Верховный суд.
Каково понятие судебной организации?

Как только статья появляется, мы сразу же делаем ее обзор. Мы также обнародуем важные изменения в законе отдельно.

Мы отправляем публикации регулярно, с интервалом в несколько недель. Соглашаясь на подписку, вы автоматически соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.

Распространить информацию среди своих близких и товарищей

Суд первой инстанции

Первостепенный суд, орган юстиции с полномочиями по рассмотрению дела по существу, осуществляет изучение прямо в ходе судебного заседания обстоятельств дела и вынесение по нему решения.

Суд первой инстанции в уголовном процессе – это суд, который имеет полномочия рассматривать уголовные дела по существу и выносить приговор. Он также принимает решения на этапе предварительного расследования уголовного дела. Это указано в пункте 52 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

В настоящем законодательстве отсутствует общее определение понятия «суд первой инстанции». Различные категории дел рассматриваются в разных звеньях судебной системы. Например, споры по имуществу, цена иска которых не превышает 50 тысяч рублей, за исключением наследственных споров и споров в области интеллектуальных прав, рассматриваются мировыми судьями в соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматривает арбитражный суд субъекта Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для всех уголовных дел, за исключением категорий дел, перечисленных в статье 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд выступает в качестве суда первой инстанции.

Работа над законодательством, которая связана с внесением изменений и обновлением действующих норм и статей, имеет огромное значение для обеспечения эффективного функционирования публичного права.

Дата публикации данного материала – 22 мая 2022 года, время 07:26 по московскому времени. Последнее обновление было произведено 7 сентября 2022 года в 12:08 по московскому времени. Если вам необходимо связаться с редакцией, вы можете сделать это.

Содано Научно-образовательным порталом «Большая российская энциклопедия» при помощи финансовой поддержки Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. У нас есть свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-84198, которое было выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 15 ноября 2022 года. Наш ISSN: 2949-2076.
Организация, ответственная за создание и поддержку национального научно-образовательного центра «Большая российская энциклопедия», является Автономной некоммерческой организацией. Её главный редактор С. Л. Кравец. Для связи с редакцией можно использовать следующие контакты: телефон +7 (495) 917 90 00 и электронная почта secretar@greatbook.ru.

Авторское право на содержимое данного текста принадлежит АНО БРЭ с 2022 по 2025 годы.
Условия использования предоставленной информации настоящего портала предназначены исключительно для личного пользования и не должны использоваться для ее дальнейшего воспроизведения. Медиа-контент, включая иллюстрации, фотографии, видео, аудиоматериалы, карты и сканы, может быть использован только с предварительного разрешения правообладателей.
Условия использования предоставленной информации настоящего портала предназначены исключительно для личного пользования и не должны использоваться для ее дальнейшего воспроизведения. Медиа-контент, включая иллюстрации, фотографии, видео, аудиоматериалы, карты и сканы, может быть использован только с предварительного разрешения правообладателей.

Советуем прочитать: Гипертоническая болезнь и армия

Суд в уголовном судопроизводстве

Суд является организацией, которая исполняет судебные функции в рамках уголовного процесса, то есть занимается исследованием и разрешением уголовных дел на основе фактических доказательств во время судебного разбирательства.

Суд получает право рассмотреть уголовное дело по сути, принять решение, предусмотренное законодательством. Законодательство предоставляет суду следующие полномочия:

Определение виновности человека в совершении преступления и применение к нему наказания в соответствии с допустимыми санкциями.
При необходимости, можно использовать принудительные методы воздействия на человека, такие как воспитательные меры, медицинские процедуры, а также другие специфические действия.
Использование к лицу других действий, предусмотренных действующим законодательством;
Исследование уголовного дела (материальный ущерб) включает анализ гражданско-правовых конфликтов.
Проблема, связанная с разрешением на осуществление надзора и сохранением аудиозаписей телефонных разговоров.

Понимание правосудия включает не только процедуру судебных разбирательств на первой ступени, но также и работу судов на первой и апелляционной инстанциях, занимающихся рассмотрением и решением дел, а также контролем за работой нижестоящих судов. Надзор в данном случае имеет определенную процедурную форму.

Уголовно-правовые суды обладают определенными характеристиками, которые отличают их от других судебных органов.

Независимость юридической власти от других государственных органов и их отделение — это то, что позволяет достичь самостоятельности. Таким образом, образуется система контроля и равновесия, которая применяется как к индивидуальным судьям, так и к судебной системе в целом.
В процессе судебных разбирательств все судьи обладают независимостью и не подвержены влиянию сторон противоборствующих сторон. Замена судьи или вмешательство в его функции недопустимы, и никто не может повлиять на принимаемые им решения. Судебные заседания всегда открыты для общественности, а судьи обладают иммунитетом от всякого вмешательства.
Чтобы обеспечить достижение справедливости, необходимо полагаться исключительно на суды, включенные в систему судебной власти Российской Федерации. Она включает в себя федеральные суды и мировых судей, и не разрешает учреждать специальные или иные суды.

Судебная система – это не только название для органа, но и института. Судья согласно пункту 54 статьи 5 УПК РФ – это лицо, наделенное полномочиями осуществлять правосудие.

Судебное разбирательство в первой инстанции может проводиться одним судьей или группой судей (согласно статье 30 УПК РФ). В этих случаях мировые судьи выступают в качестве единоличных решений, в то время как дела, связанные с серьезными или особо серьезными преступлениями, рассматриваются коллегиально.

Иллюстрация 1. Роль суда как главного действующего лица в процессе рассмотрения уголовных дел. Автор24 – онлайн-платформа для заказа студенческих эссе

Статус суда в уголовном процессе

Суд обладает ведущей ролью среди прочих участников уголовного процесса. Это подтверждают следующие доказательства:

Судья имеет власть исполнять закон, решая, является ли кто-то виновным или невиновным, и накладывая на этого человека различные принудительные меры.
Осуществление надзора над предварительным расследованием. Таким образом, суд принимает активное участие в применении различных мер пресечения, таких как арест, проведение обыска и выемки, прослушивание телефонных разговоров, ограничение свободы почтовой переписки и другие подобные меры.
Суд проводит проверку документов уголовного дела, анализирует заключения следователя и прокурора относительно виновности обвиняемого, оценивая каждое существующее доказательство. Принятие приговора возможно лишь после общей оценки всех имеющихся доказательств.
Все участники судебного процесса обязаны строго подчиняться указаниям суда и точно выполнять все его процессуальные решения. В то же время у них есть возможность подать ходатайство о выполнении определенных действий или о принятии определенного решения.
Задачей суда, согласно его первоначальной роли, не является уголовное преследование, судьи не должны быть пристрастными и не должны поддерживать ни одну сторону более другой.

Необходимость получения решения от суда по процедурным вопросам проистекает из факта ограничения прав и свобод граждан в ходе следственных мероприятий. Таким образом, необходимость привлечения суда для осуществления определенных действий обоснована потребностью в ограничении личных прав и свобод. По этой причине некоторые авторы утверждают, что полномочия суда на этапе расследования уголовного дела имеют конституционное основание.

Процедура до суду є можливість для розгляду скарг на процесуальні дії та рішення слідчих та допитувачів, включаючи ті, що обмежують права і свободи учасників кримінального процесу, а також може перевірити законність та обґрунтованість рішення прокурора згідно зі статтею 125 Кримінального кодексу РФ. Однак на суд подаються тільки ті рішення, які можуть завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства або утруднити доступ громадян до правосуддя. Судовий процес за такими справами повинен здійснюватися на засадах принципу протистояння за участю сторін, яким надаються широкі процесуальні можливості з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Специфика роли суда в уголовном процессе

Судебная власть всегда выделялась своей особенностью как в своих функциях, так и в полномочиях судей. Суды имеют задачу не только соблюдать законность, но и защищать права и свободы каждого гражданина. Вместе с тем, основное внимание в работе судей уделяется рассмотрению и урегулированию уголовных дел.

В последнее время, новаторы в области юриспруденции активно переосмысляют роль судей. Например, с введением последней редакции УПК РФ был введен принцип публичности, который требует, чтобы государственные органы обеспечивали защиту прав и свобод граждан, а также защищали интересы общества и государства. Ранее, эта обязанность лежала на судье, прокуроре, следователе и органе дознания. Также появились новые требования к всесторонности, полноте и объективности расследования уголовных дел.