Подача жалобы на финансового управляющего после банкротства: смысл и эффективность

Я хотел бы выяснить, имеет ли смысл подать жалобу на финансового управляющего после окончания процедуры банкротства. Мне необходимо понять, будут ли из этого какие-то выгоды или это просто попытка адвоката вытянуть у меня деньги. У меня возникли разногласия с финансовым управляющим, так как он не всегда предоставлял деньги, которые должны были быть переданы банкроту по решению суда. Когда же он предоставлял суммы, то они не соответствовали суммам, утвержденным судом. Меня интересует, будут ли учтены мои убытки, если я подам жалобу, или это просто бессмысленные затраты времени и денег, поскольку финансовый управляющий не имеет отношения к финансовым вопросам после завершения процедуры банкротства.

Ответы юристов (1)

Если у вас есть веские основания, после завершения процедуры банкротства с реализацией, предъявить жалобу на финансового управляющего имеет смысл. Финансовый управляющий обязан действовать в интересах кредиторов и банкрота, и его действия должны быть законными и справедливыми. Если вы обладаете доказательствами того, что финансовый управляющий не выполнил своих обязательств, не перечислил вам суммы, предусмотренные судебным решением, или же перечислил неправильные суммы, вы имеете право обратиться в суд с жалобой на его действия. Ваша жалоба должна быть обоснованной и подкреплена фактическими доказательствами. Решение суда будет основываться на законе о банкротстве и других применимых законах Российской Федерации. В случае признания жалобы обоснованной, суд примет меры для восстановления ваших прав и возмещения понесенных убытков. Важно отметить, что рассмотрение жалобы может занять некоторое время, поэтому вам может потребоваться помощь юриста для правильного оформления жалобы и ее представления перед судом.

Для разрешения данной проблемы требуется наличие следующих документов: — Копия решения суда, которым вы были признаны банкротом и к которому был назначен финансовый управляющий; — Документы, подтверждающие факты нарушения обязанностей финансовым управляющим, такие как письма, заявления, расчеты и другие; — Копия жалобы, которую вы планируете подать в суд.

Нормативные акты, которые могут быть использованы для решения данного вопроса, включают: — Положение 127.27 Гражданского кодекса Российской Федерации; — Законодательство в области несостоятельности (банкротстве), в частности, Статья 23 Федерального закона.

Столицей Российской Федерации является Москва, которая расположена в Московской области.

Задайте вопрос немедленно, и сотни экспертов из разных уголков России смогут на него ответить. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая поддержка доступна как бесплатно, так и за дополнительную плату.

Услуги юристов

Квалифицированный помощник в юридических вопросах предоставит свои услуги, что приведет к положительному результату.

• собирать необходимую документацию;
• Для определения подлинности проверить их достоверность с целью разработки стратегии последующих мер.
• Победить либо противостоять несправедливому постановлению суда.

Если возникла необходимость в данной услуге

• В случае, если в ряды наследников вступает новое лицо, тогда, когда другие уже получили свою долю наследства.
• Наследники пошли на отсрочку в принятии наследства по уважительным мотивам.

Что делать, если арбитражный управляющий в процедуре банкротства нарушает ваши права?

В задачу арбитражного управляющего входит эффективное управление процессом банкротства, учитывая интересы как должника, так и кредиторов. Закон о банкротстве четко определяет круг его обязанностей. Однако на практике иногда возникают ситуации, когда арбитражный управляющий сговаривается с должником или кредитором, совершает противоправные действия или бездействие, вредя одной из сторон и нарушая законодательство о банкротстве. Каким образом можно повлиять на поведение арбитражного управляющего в таких случаях?

Можно ли пожаловаться?

Жалобы очень полезны и эффективны для оказания влияния на арбитражного управляющего. Посредством жалоб можно не только побудить управляющего соблюдать закон о банкротстве, но и лишить его возможности участвовать в процедуре банкротства, а также привлечь его к административной ответственности.

У каждого человека, чьи права были нарушены действиями арбитражного управляющего, есть возможность обжаловать его поступки.

• должники могут быть как физическими лицами, ставшими банкротами, так и участниками/акционерами юридического лица-банкрота, а также собственниками имущества унитарного предприятия, в случае его банкротства.
• однако возможность жаловаться имеют лишь активные кредиторы, при условии полного погашения требований со стороны кредитора право на оспаривание утрачивается.
• Список лиц, принимающих участие в процедуре по банкротству, доступен всем.

Перед тем, как написать жалобу на руководителя органа власти, нужно четко определить цель и рассмотреть возможные последствия подобного обращения.

Если управляющий неудачно тянет время и не выполняет обязанности, такие как заключение сделок или реализация имущества, то самым эффективным и быстрым решением будет подача жалобы в суд.

В рамках рассмотрения дела о банкротстве, суд имеет возможность:

1. признать незаконными действия, осуществляемые арбитражным управляющим
2. если управляющий выразит желание быть отстранен от участия в банкротной процедуре.
3. если возникнет необходимость, можно привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности, при условии, что будет подано соответствующее требование.
4. Потребовать от администратора выполнить определенные действия, которые предусмотрены законодательством.

Жалобы в СРО, где управляющий является членом, конечно, возможны, но, как правило, это нецелесообразно: управляющий является членом СРО и регулярно вносит взносы. СРО строго придерживается принципа «не кусай руку, которая тебя кормит».

Жалоба, поданная в Росреестр, является более эффективной в сравнении с другими органами, так как:

• Все обращения, поступающие к Росреестру, должны быть немедленно рассмотрены и получить соответствующий ответ.
• Росреестр не имеет никакого интереса в отношении арбитражного управляющего.
• Росреестр осуществляет проверку, и в случае обнаружения нарушений (включая даже формальные), передает материалы в суд — это практически двойной уровень контроля.
• На основании рассмотрения представленной информации, суд принимает решение о возможности привлечения управляющего к административной ответственности в соответствии с пунктами 3 или 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим, ему может быть наложен штраф в размере от 25 до 50 тысяч рублей либо применена мера дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет, что безусловно нанесет значительный ущерб репутации управляющего. В долгосрочной перспективе, дисквалификация даже может привести к полному прекращению его профессиональной деятельности.

На что и как нужно жаловаться?

С того времени, когда арбитражным управляющим был назначен суд, все его действия подчиняются строгим правилам, поэтому можно сказать, что легко найти основание для жалобы в любом случае.

Возможно, нарушения можно разделить упрощенно на следующие категории:

1. Формальные нарушения не наносят вреда должнику, кредиторам или третьим лицам, однако они нарушают законодательство о банкротстве.
2. «Неформальные» действия наносят вред участникам банкротного процесса и нарушают законы, регулирующие эту сферу.
3. Согласно законодательству о банкротстве, понятийные действия не запрещены, однако, в зависимости от своего содержания, они могут быть признаны неразумными и/или недобросовестными поведением арбитражного управляющего. Это основано на пункте 4 статьи 20.3 указанного закона.

При подготовке жалобы важно, чтобы она охватывала все аспекты и затрагивала не только официальную деятельность арбитражного управляющего.

Для того чтобы избежать излишней утомительности при изучении многотомного труда, рассмотрим только наиболее типичные и часто встречающиеся нарушения, которые, впрочем, можно самостоятельно определить. Однако необходимо учесть, что указанные условия могут отличаться для юридических лиц и граждан.

2) несоблюдение установленных сроков для публикации информации или её полное отсутствие

• сообщение о созыве встречи кредиторов по делу о несостоятельности Единого фонда развития сельских банков следует разослать за 14 дней или более до запланированной даты проведения встречи, в соответствии с пунктом 4 статьи 13 закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
• Сведения о результате собрания кредиторов должны быть предоставлены управляющим в течение 5 рабочих дней после проведения собрания, либо в течение 3 рабочих дней после получения протокола собрания в соответствии с пунктом 7 статьи 12 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
• в течение пяти рабочих дней после получения требования кредитора в соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть отправлено уведомление о получении этого требования.
• устанавливается трехдневный срок для сообщения о результатах проведения инвентаризации, начиная с момента завершения этой процедуры, в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
• сообщает о включении наблюдательной процедуры в течение трех рабочих дней после получения судебного акта. Обычно отсчет начинается с момента публикации акта на сайте «Картотеки арбитражных дел». Данные сведения содержатся в пункте 3.1 Приказа № 178, выданного Минэкономразвитием России 05.04.2013 года.
• сообщение о вступлении в силу механизма конкурсного производства должно быть опубликовано в течение 10 дней после принятия решения управляющим о его введении (согласно пункту 1 статьи 28 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
• сообщение о завершении процедуры банкротства должно быть опубликовано в течение 10 дней после ее завершения, начиная с даты публикации акта о завершении, согласно пункту 6.1 статьи 28 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
• Информация о подаче заявки на оспаривание сделки и результаты такого оспаривания должны быть опубликованы в течение трех рабочих дней после того, как управляющий стал осведомлен о подаче заявки или о ее результате. В случае, если заявление было подано самим управляющим, информация должна быть опубликована не позднее следующего рабочего дня. Это указано в пункте 3.1 Приказа Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178.

2) временные рамки для осуществления действий в случае финансовой несостоятельности

• Инвентаризация должна быть проведена в течение трех месяцев после введения конкурсного производства, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 129 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
• а также 7 дней с даты утверждения перечня имущества организации-банкрота судом.
• Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», срок реализации имущества гражданина составляет 30 дней с момента проведения описи и оценки и так далее.

Если какое-либо нарушение формальных правил негативно отражается на ваших личных правах, оно может приобрести характер неформального нарушения.

«Неформальные» нарушения

• утрата, повреждение или гибель имущества, которое является частью активов, составляющих массу, порча имущества (согласно пункту 2 статьи 129 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),
• выделяющиеся нарушения правил торгового процесса, установление преград для потенциальных клиентов и так далее. (пункт 9 статьи 110 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
• Сообщение кредиторам об ходе банкротного процесса, установление порядка и частоты проведения встречи кредиторов (пункт 1 статьи 143 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
• в котором перечислены действия и расходы, совершение которых является неправомерным и ненужным в рамках процедуры банкротства.
• отсутствие действий по обнаружению собственности должника, отказ от возражений против сделок и так далее,
• Нарушение прочих обязанностей, предписанных статьей 20.3 Закона о процедуре банкротства.

Необоснованное привлечение специалистов, таких как юристы и бухгалтеры, а также увеличение стоимости публикаций за счет лишних сведений, которые не требовалось публиковать, могут быть рассмотрены как понятийные нарушения, при условии, что эти действия нарушают ваши права.

Требования к жалобе

Отсутствует специальная форма для подачи жалобы, а ее требования очень невысоки. В жалобе следует указать следующую информацию:

• где она намеревается пойти
• это дело о банкротстве, в котором назначен управляющий.
• Для подачи жалобы необходимо предоставить основания, с объяснением, в каком именно проявлении были нарушены ваши или права других лиц.
• Для управляющего следует принять меры, включающие проведение проверки его действий, возможное отстранение от должности и признание его действий незаконными и противоправными.

При подаче жалобы не требуется уплачивать государственную пошлину, однако если вы обратились с жалобой в суд, то необходимо отправить копию жалобы самому управляющему и другим участникам дела (обычно это заявитель в деле о банкротстве). В противном случае жалоба будет приостановлена, а ценное время будет упущено.

Не стоит пренебрегать обращением за помощью у опытных специалистов, чтобы защитить свои права!