Собрание основных бумаг, относящихся к просьбе о включении в материалы дела ГПК (официальные документы, бланки, статьи, консультации специалистов и многое другое).
- Доказательства:
- Научное обоснование проверки финансовой отчетности
- Обязанность представления доказательств
- Труд доказывания в юридическом разбирательстве
- Необходимость подтверждения утверждений гражданского процессуального кодекса.
- Документ, предусматривающий обязанность подтверждения в суде соблюдения норм закона, гарантирующего защиту интересов покупателей
- Демонстрировать все
- Доказательства:
- Научное обоснование проверки финансовой отчетности
- Обязанность представления доказательств
- Труд доказывания в юридическом разбирательстве
- Необходимость подтверждения утверждений гражданского процессуального кодекса.
- Документ, предусматривающий обязанность подтверждения в суде соблюдения норм закона, гарантирующего защиту интересов покупателей
- Демонстрировать все
- Судебный процесс в сфере гражданского права:
- Адрес, где находится восьмой кассационный суд
- Апелляционная рекламация Гражданского процессуального кодекса.
- Жалоба в апелляционную инстанцию на решение суда первой инстанции в районе.
- В гражданском процессе имеется возможность обратиться к апелляционной инстанции для обжалования решения.
- Была сделана запись звука судебного слушания по гражданскому делу.
- Демонстрировать все
Разнообразие документационных образцов
Судебные прецеденты
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 N 88-8282/2023 относится к категории споров, связанных с займом. В данном случае истец требовал взыскания процентов. Суд подтвердил наличие неисполненного обязательства со стороны ответчика перед истцом. При определении размера процентов суд руководствовался ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, так как договором иной размер процентов не установлен. Решение суда было удовлетворено частично. Вопросы, касающиеся возмещения расходов по государственной пошлине, также были удовлетворены частично. Суд первой инстанции не рассматривал решение суда от 20 октября 2022 года и оно не присоединялось к материалам данного дела в качестве дополнительного доказательства в соответствии с правилами Гражданского процессуального кодекса РФ. Ответчик не подавал ходатайство о приобщении указанного доказательства к делу с указанием причин его невозможности представления в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции не считает данный факт доказанным, так как в соответствии со статьей 390 ГПК РФ он не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены или были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, и не вправе принимать дополнительные доказательства.
Решение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2022 г. N 88-21572/2022 относится к категории споров, связанных с защитой прав и интересов работника. Требования работника включают в себя просьбу об устранении препятствий, которые влияют на выполнение его трудовых обязанностей, а также запрос о выплате компенсации морального вреда. Согласно представленным обстоятельствам, истец утверждал, что работодатель препятствовал ему исполнять свои обязанности в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией. Суд принял решение об отказе в удовлетворении требований работника по обоим пунктам. Истец обратился с кассационной жалобой, в которой указывал на незаконность отклонения ходатайства о приобщении аудиозаписи к материалам дела, а также на нарушение судом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое должно привести к отмене судебных решений в кассационном порядке. Однако этот довод истца не убедителен, поскольку суд отказал в приобщении аудиозаписи исходя из критериев относимости и допустимости представленного доказательства, а также из-за невозможности идентификации места, участников разговора и лица, которое создало запись.
Написание текстов, формулировки мнений, предоставление решений в ответ на заданные вопросы
Статья Прощалыгина Р.А. поднимает вопрос о том, как нотариус может обеспечить доказательства при рассмотрении дел в суде. Однако, судья отказался приобщать к материалам гражданского дела доказательство в виде допроса свидетеля, ссылаясь на принципы непосредственности и устности судебного разбирательства, установленные статьей 157 ГПК РФ. Следует отметить, что свидетель, который должен был быть допрошен для обеспечения доказательств, не смог явиться на судебное заседание в назначенный день из-за объективных причин, таких как запрет работодателя на покидание рабочего места и отправка в командировку.
Статья: Восстановление срока на предоставление претензий по протоколу судебного заседания (Создано для системы КонсультантПлюс, 2025) В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока необходимо указать причины пропуска срока и предоставить доказательства, подтверждающие эти причины. Доказательства могут быть перечислены в тексте ходатайства или приложены отдельно. В соответствии с требованиями статьи 57 часть 1 ГПК РФ, копии документов, представленных в суде участником дела, должны быть направлены или вручены другим участникам дела, если у них нет таких документов. При оценке копии документа или других письменных доказательств суд проверяет, были ли изменения содержания копии по сравнению с оригиналом, каким образом было сделано копирование, обеспечивается ли идентичность копии и оригинала, и каким образом была сохранена копия. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтвержденные только копией документа или другим письменным доказательством, если оригинал документа был утерян и не передан в суд, а представленные сторонами копии не совпадают, и невозможно установить подлинное содержание оригинала с помощью других доказательств (статья 67 часть 6, 7 ГПК РФ). То есть заявитель должен направить текст ходатайства с приложением в суд и всем участникам дела, приложив доказательства отправки. Если ходатайство направляется почтовой корреспонденцией, лучше приложить копии доказательств, а оригиналы предоставить непосредственно на заседании суда. Суд может при рассмотрении ходатайства добавить оригиналы представленных доказательств к делу, и после вступления в законную силу окончательного судебного акта заявитель может подать ходатайство о возвращении письменных доказательств. При этом в деле остаются заверенные судьей копии письменных доказательств (статья 72 ГПК РФ).
Правовые ресурсы
- Пылающие документы
- Законодательные сборники и наиболее актуальные правовые нормы
- Рассмотрение правовых норм
- государства, установленные законами на федеральном уровне
- Нормативные акты, принятые на территории определенного региона.
- Разработка нормативных актов и деятельность в области законодательства.
- Различные рецензии
- Календари
- Шаблоны официальных писем
- Ценная рекомендация
Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела
В судебном процессе обращение о предоставлении дополнительных материалов является обычной процедурой. В данной статье мы расскажем о том, как правильно представить суду новые доказательства и как оформить необходимые для этого документы.
Во время судебного процесса часто возникают новые факты, которые могут значительно повлиять на результат дела. При этом стороны имеют право подать ходатайство о представлении новых доказательств на любой стадии процесса в соответствии со статьями 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ . В случае рассмотрения уголовного дела, такая возможность сохраняется до завершения судебного следствия, то есть до окончания выступлений сторон.
Какие документы могут быть приобщены к делу
В процессе судебного разбирательства стороны имеют возможность представить вещественные доказательства в качестве свидетельств в пользу своей позиции.
- Информация, полученная из официальных источников и подтвержденная уполномоченными лицами.
- изображения, фотографии и аудиофайлы;
- результаты автономной экспертизы; результаты экспертизы, проведенной независимо; выводы независимой экспертизы; результаты экспертизы, не связанной с другими источниками; результаты автономного анализа; результаты экспертного исследования, проведенного независимо; результаты экспертизы, проведенной независимыми специалистами.
- Печать записей о телефонных разговорах.
Данный перечень не может претендовать на полноту, и участники имеют возможность добавить любую информацию, подтверждающую обстоятельства, относящиеся к доказательствам в данном деле.
Как составить ходатайство
Хотя действующие законы не содержат строгих норм относительно формата, все же сформировалась определенная структура в результате накопленного опыта в юридической сфере.
- «Заголовок». В данном разделе необходимо указать название судебного органа и его местоположение, а также ФИО и контактные данные истца и ответчика. Если одной из сторон выступает юридическое лицо, необходимо указать его наименование и юридический адрес.
- Название и идентификатор дела, на которое есть упоминание.
- Перечень документов, которые следует представить. Важно уточнить, почему эта информация необходима.
- Пожалуйста, предоставьте соответствующие доказательства, относящиеся к данному обсуждаемому спору.
- Важно отметить дату создания документа и просить заявителя поставить свою подпись.
Пример обращения о включении в материалы уголовного дела
Как подавать ходатайство
Есть три сценария, позволяющих подтвердить слова одной из сторон.
- До момента проведения судебного разбирательства, важно создать две копии: одну из них следует оставить у вас, с указанием точной даты, а также с печатью и подписью сотрудника канцелярии, который принял ваше заявление.
- На стадии судебного процесса, перед тем как начать, предоставляется возможность сторонам высказать свои ходатайства.
- Посылкой с уведомлением о доставке.
Могут быть привлечены к делу как оригиналы, так и засвидетельствованные копии. В большинстве ситуаций достаточно иметь копии — это также помогает снизить риск потери важных документов. Тем не менее, в определенных случаях требуются только оригиналы.
- Если лишь подлинные документы могут подтвердить информацию, касающуюся рассматриваемого иска.
- если первоначальный и дубликат не совпадают, или несколько копий разнятся друг от друга;
- Для проведения почерковедческой экспертизы требуется наличие оригинала договора, поскольку невозможно изучить подлинник иска без него.
Требования к видеодоказательствам и другим материалам
видео, фото и аудиоматериалы, представленные в суде, считаются приемлемыми в случае, если:
- Сообщающий лицо должно указать, когда и при каких условиях и с помощью каких технических устройств оно было сделано запись.
- Соответствующие нормативные акты, в данном случае, подтверждают, что видео и фотографии не противоречат закону, регулирующему сбор, хранение, использование и распространение информации о личной жизни человека в Российской Федерации. Эти нормы включают статью 24, часть 1 Конституции РФ и пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
- С помощью точности можно определить личность, которая запечатлена на видео или фотографии.
Как работать с ходатайством о приобщении документов или доказательств к материалам дела согласно АПК
Часто у адвокатов возникает необходимость дополнить информацию, которую они представили в суд. Если у вас не хватило времени составить полный комплект документов или появилось новое доказательство, следуйте процедуре. В соответствии с правилами АПК РФ о приобщении документов или доказательств к материалам дела подается ходатайство. Воспользуйтесь проверенными образцами заявлений.
- Положения относительно приобщения документов и доказательств
- Шаблоны заявлений в суд об арбитражных делах.
- Каковы отличия между процессом присоединения документов и представлением доказательств?
- Важные аспекты, которые необходимо учесть при составлении прошения
- Тогда, когда апелляция будет принята, ходатайство соберет свои плоды.
Что говорится в АПК о приобщении документов к материалам дела
В статье 66 АПК РФ отмечается, что участник арбитражного процесса имеет право подать ходатайство о приобщении документов (доказательств) к материалам дела. Однако в кодексе не указано, как именно следует оформить такое ходатайство. При его составлении рекомендуется руководствоваться общими правилами подготовки процессуальных документов.
- Необходимо указать название организации либо полное имя физического лица, чтобы в запросе о приложении документов в соответствии с пунктом 66 Арбитражного процессуального кодекса было ясно, кто является заявителем.
- Пожалуйста, предоставьте информацию о названии и местоположении арбитражного суда, куда необходимо подать ходатайство.
- Опишите необходимые данные для процесса.
- Убедитесь, что автор подписи в заявлении является официальным представителем. Подтвердите его права, прикрепив доверенность или копию протокола о его назначении на соответствующую должность, которая предоставляет такие полномочия.
- Прошу указать, какие приложения вы предоставляете с заявлением о приобретении доказательств (документов) в соответствии с процедурой Гражданского процессуального кодекса.
Получите образцы ходатайств для подачи в арбитражный суд с просьбой о приложении к делу документов или доказательств.
Если заявка в письменной форме не была подана заранее, есть возможность высказать ее устно во время проведения заседания арбитражного суда или представить в письменной форме непосредственно во время заседания.
Каковы отличия между атташированием документов и присоединением доказательств и существуют ли пояснения в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации?
Заявление о включении документов в досье и просьба о представлении доказательств — это две разные заявки. Однако Арбитражный процессуальный кодекс не содержит пояснений по этому вопросу. Применение обеих заявок конкретизируется практикой. Согласно ей, включение документов в рамках процесса по АПК означает представление письменных или графических материалов, то есть таких, которые могут существовать в печатном виде (хотя есть и электронные варианты). Например, это:
- В связи с решением Арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 № А60-43819/2018 по делу № 17АП-19158/2018, требуется провести переосмысление договоров.
- Согласно решению Арбитражного суда Архангельской области от 6 июля 2020 года № А60-56004/2019 по делу № 17АП-3976/2020, были проведены процедуры приемки.
- Перефразированное предложение:
- Решение АС Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2020 года под номером Ф04-352/2020 в отношении дела с номером А67-8650/2019 устанавливает почтовый реестр.
- Отчет о движении средств по личному счету (решение 8 Арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 г. № А70-6933/2018 по делу № 08АП-14359/2018).
Если в исходный набор документов были пропущены некоторые необходимые материалы и их нужно дополнить, возможно подать ходатайство в арбитражный суд о приобщении этих документов к делу.
- Советы по использованию аудиозаписи, которые помогут эффективно включить ее в работу.
- Обмен сообщениями посредством электронной почты. Когда суд признает это свидетельство.
- Нотариус удостоверил протокол осмотра доказательств, что станет полезным в суде.
- Соперник освободился от цифровых следов, удалив электронные доказательства. Возникает вопрос: каким образом можно восстановить эти утраченные следы, используя цифровые данные?
- Использование переписки в мессенджерах в качестве доказательства будет рассмотрено судом.
если требуется включить в дело дополнительные фотографии, видеозаписи, аудиозаписи, а также другие материалы, которые могут служить доказательствами в пользу одной из сторон или опровергать представленные доказательства. От ходатайства зависит возможность использования этих материалов в процессе рассмотрения дела и принятия судебного решения.
- предмет конкурса или аудиозапись (постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 № 09АП-26426/2020 в рамках дела № А40-216413/2019);
- Допускаются использование аудиозаписи (определение Магистратурой Свердловской области от 28.10.2019 года под номером А60-39625/2019) или других предметов.
Термин «доказательство» и «документ» имеют различные значения. Документы, которые хочет представить истец в дело, могут являться доказательствами, а могут также иметь другую функцию, например, подтверждать статус и полномочия представителя компании (если речь идет о доверенности или выписке из ЕГРЮЛ). Однако арбитражный суд не считает ошибкой, если заявитель подает ходатайство о приобщении документов для включения их в материалы дела.
Какие правила приобщения документов к материалам дела соблюдать участнику процесса по АПК
Арбитражные суды не принимают во внимание прошения о приобщении к документам дела или другим доказательствам, если истец нарушает установленные правила. Кроме того, такие прошения могут быть направлены на затягивание процесса, что суд рассматривает как злоупотребление правом. Для предотвращения неприятных ситуаций следует обратить внимание на несколько моментов:
- Необходимо заявить просьбу о предоставлении документов или доказательств заранее: до рассмотрения дела или на этапе рассмотрения в первой инстанции (в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ). При рассмотрении апелляции допускается предоставление новых материалов только в случае, если невозможно представить их на предыдущем этапе, и это необходимо будет доказать (в соответствии с положениями статьи 268 АПК РФ).
- Необходимо соблюдать установленные сроки подачи документов, особенно если дело рассматривается в упрощенном порядке. Важно проверить, какие конкретные сроки и даты назначил суд для приема необходимой документации.
- Создайте дубликаты прошения о предоставлении улик, которое вы отправляете в арбитражный суд, и самих материалов и дайте другим участникам конфликта, если у них нет таких материалов или информации. Это помешает противнику утверждать, что документов нет, и таким образом затягивать процесс. Противник не сможет затянуть разбирательство, ссылаясь на отсутствие документов.
Также стоит учесть, что даже если запрос о приложении документов к материалам дела будет представлен правильно, нет гарантии, что арбитражный суд его удовлетворит. Информация, полученная, должна быть связана с сутью вопроса и подтверждать определенные аргументы.
В каких ситуациях возможно включение документов и доказательств к материалам дела на стадии рассмотрения апелляционной жалобы в АПК?
В соответствии с общими правилами АПК, арбитражный суд на стадии апелляции не удовлетворяет просьбы о приложении доказательств к материалам дела. Предоставление дополнительных материалов допускается только в случае, если такой возможности не было на первом этапе.
Тем не менее, суд должен рассмотреть представленное ходатайство. В случае его нерассмотрения, данный факт может быть обжалован (согласно постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2020 по делу № А50-5014/2019).
Апелляционный арбитражный суд также имеет право принимать во внимание ходатайства об администрировании документов или доказательств, если в соответствии с АПК он переходит к рассмотрению дела согласно правилам первой инстанции (ссылка на пункт 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 и определение КС РФ от 30.06.2020 № 1586-О).