Угрозы в переписке мессенджера

Приветствую. Может ли содержание этого сообщения в мессенджере быть рассмотрено как угроза? И подпадает ли оно под уголовное преследование?

Уничтожу всех, превратив в пыль.

Я ликвидирую всех лиц, которые находятся в окрестностях тебя.

На улице Ленина протекает поток крови (В этой жилой улице находится человек, которому грозят опасности).

Таким образом, угрозы не следуют друг за другом, а смешиваются с нейтральным текстом. Главная цель заключается не в причинении физического вреда, а в создании психологического дискомфорта.

У другой стороны есть фотографии диалога, в то время как обидчик удалил эти сообщения.

Может ли за данный поступок быть применена соответствующая санкция?

Ответы юристов (1)

• Я переформулирую данный текст, сделав его уникальным:

Здравствуйте! Возложение ответственности за возможное убийство или нанесение серьезного вреда здоровью закреплено в статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в данной статье указано, что в случае, если потерпевший обладал всеми основаниями для опасения реальности угрозы, наступит ответственность за совершенное преступление.

Внимание на данном условии также подчеркивает Конституционный суд в своем определении от 23.03.2010 N 368-О-О, уточняя, что для возникновения юридической ответственности по указанной статье требуется не только доказать факт наличия угрозы, но и подтвердить основное намерение — запугивание, а также форму, которая дает потерпевшему все основания полагать, что угроза является реальной.

Таким образом, простая угроза, которая была выражена в мессенджере (то есть в ситуации, где ее фактическое восприятие практически исключено из-за онлайн-коммуникации, а не личного контакта), не может быть явно признана преступлением.

На основе моей практики могу утверждать, что приведенная угроза является реальной и обоснованной.

1. Выражение угрозы с показом оружия, использование соответствующих жестов и применение небольшого физического насилия.
2. Агрегированное поведение потенциального нарушителя, что может свидетельствовать о его намерении осуществить угрозу в действительности, включает в себя систематическое привлечение к судебной ответственности за правонарушения или преступления в отношении здоровья и общественного порядка, такие как хулиганство, избиение, причинение легкого вреда здоровью и другие аналогичные деяния.
3. Проявление угрозы через проведение конкретных акций, таких как поджог имущества, нанесение повреждений, написание записок с угрозами, осуществление преследования и наблюдения и прочие.

Все эти факты нужно будет доказывать правоохранительным органам, а на практике — самому потерпевшему, который должен убедить следствие, что он действительно сталкивался с угрозами. Однако, в случае с мессенджером, есть практически гарантированный отказ в возбуждении дела с объяснением «по причине отсутствия реальной возможности реализации угрозы». Проще говоря — вы же не рядом!

Можно рассмотреть фотографии окна и двери как часть третьего пункта, а именно — наблюдение.

Травля в соцсетях

Новейшие технологии все меньше уступают место для индивидуальной сферы. Вы подумали о том, что доступ должностных лиц к общедоступным системам наблюдения за гражданами может нарушить право на неприкосновенность личной жизни, обеспеченное Конституцией? У меня был случай, когда двое полицейских, имеющих доступ к архиву записей с городских камер видеонаблюдения, получили компрометирующее видео о моей клиентке. Впоследствии они начали шантажировать ее и требовать выкуп. Полицейские были задержаны на месте при попытке продать флешку с видео, а затем явились перед судом и понесли заслуженное наказание.

Кроме этого, современные технологии позволяют использовать специально созданные или чужие аккаунты в социальных сетях. Из-за этого никто не может быть уверен, что не станет жертвой нежелательных действий анонимов. Иногда эти действия превращаются в межличностную травлю, особенно в сообществах, где присутствуют несовершеннолетние и молодежь. Травля часто является продолжением определенной жизненной ситуации. Например, если человек взял в долг деньги и не может их вернуть, ему могут поступить угрозы о раскрытии компрометирующей информации. Давайте усугубим ситуацию: предположим, что есть неопровергаемые доказательства его вины. Что делать в таком случае? Лучше всего попытаться разрешить конфликт путем переговоров. Желательно привлечь опытного переговорщика-юриста, который сможет составить документ о прекращении спора, обеспечивая защиту обеих сторон в юридическом плане.

Чем рискуют обидчики?

Если речь идет о цифровом домогательстве, то законодательство обеспечивает защиту прав детей с помощью Закона «О защите детей от информации, вредящей их здоровью и развитию». Взрослые же защищены нормами уголовного и гражданского права в отношении клеветы, защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального и материального ущерба. Если цифровое домогательство сопровождается вымогательством денег, угрозами физического вреда или публикацией компрометирующих материалов, причиняющих ущерб вашей репутации, в отношении нарушителя может быть возбуждено уголовное дело. Особенно Уголовный кодекс предусматривает строгие наказания для таких случаев. За нарушение частной жизни может быть лишение свободы до двух лет (ст. 137 УК РФ). Такая же суровая мера может быть применена за распространение клеветы в интернете (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Виновник обязан возместить потерпевшему нанесенный моральный и материальный ущерб, расходы на медицинскую помощь и юридические издержки.

Однако, если мы говорим о том, чтобы привлечь человека к уголовной ответственности за распространение клеветы, то необходимо понимать, что ваши обвинения в этом случае будут недостаточными. Когда-то мне приходилось защищать известную личность из медиа-сферы. Против него было подано заявление о клевете в социальных сетях и в печати. Тогда мы добились закрытия уголовного дела из-за отсутствия состава преступления. Нам удалось доказать, что опубликованные им информационные материалы, во-первых, были основаны на реальных фактах, то есть не являлись вымыслом, а во-вторых, распространялись в рамках проводимого им научного исследования, а не с целью клеветы. Следовательно, необходимо будет доказывать наличие состава преступления в случае клеветы.

Что делать, если вас или вашего ребенка травят в соцсетях?

2. Не позволяйте себе погружаться в состояние паники. Даже если источник опасности находится вне Вашей досягаемости, и клеветнические данные становятся известными широкой аудитории, важно осознавать, что эти информационные сведения могут быть не столь значимыми для тех, кто не причастен к конфликту.

Избегайте отвечать на оскорбления и шантаж, используя оскорбления и угрозы, поскольку они могут быть использованы против вас. Примечание, что за публичные оскорбления взимается штраф в размере до 10 тысяч рублей (согласно статье 5.61 КоАП РФ), а за угрозы возможно лишение свободы на срок до двух лет (согласно статье 119 УК РФ). Помимо этого, такие действия причинят вред вашей репутации и позволят обидчику настаивать на необходимости защиты его интересов.

Уже не допускается нарушение правил общения в социальных сетях, в частности, использование нецензурной лексики. Если пользователь проявляет нетолерантное поведение или нарушает закон, он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности. Подробнее об этих изменениях можно узнать из статьи, озаглавленной «Новая жизнь» для пользователей социальных сетей».

3. Сформируйте информационную плотность. Формируйте сообщения с отзывами и делитесь ими с людьми, чье мнение имеет значение для вас. В ответ на неправду вы можете распространять правду и факты из своей биографии, которые отражают вас в положительном свете.

Соберите необходимые доказательства. В случае возможности, старайтесь установить хладнокровный и обоснованный диалог с человеком. Извлекайте максимум информации из разговора и сохраняйте ее (можно использовать флешку, внешний накопитель, диктофон, видео или фото). Также не забудьте собрать другие улики вины обидчика. Они могут быть полезными при обращении в полицию.

В моем опыте была ситуация, связанная с дискриминацией одного талантливого баскетболиста. Эта дискриминация проявлялась в форме оскорбительных плакатов на соревнованиях и унизительных постов в интернете. Мы обратились в правоохранительные органы и смогли достичь запрета на подобные действия в отношении тех, кто распространял оскорбления и угрозы. К сожалению, злоумышленники почти сразу удаляли свои посты и сообщения, чтобы уничтожить следы. Кроме того, полицейские часто не видят в таких ситуациях преступление и рассматривают их как личные конфликты, поэтому привлечение виновных к ответственности может быть сложным. Затруднение также заключается в том, что сотрудники правоохранительных органов всегда имеют большую нагрузку по работе, и им проще отказать в возбуждении уголовного дела.

Для того чтобы решить проблему, нужно предоставить правоохранительным органам больше одного заявления. Однако вы можете помочь следствию, собирая доказательства, основываясь на фактах, изложенных в заявлении. Какие действия можно предпринять в этом случае?

Запишите документацию о переписке и публикациях. Найдите различные методы для этого:

• Пожалуйста, сделайте снимки экрана веб-страниц. На снимках, помимо текста, должна быть видна адресная строка с понятной ссылкой на страницу, а также другая важная информация, например дата и время создания. Вы можете просто сфотографировать экран монитора.
• Свяжитесь с администратором веб-сайта, попросив его сохранить вашу публикацию. Объясните, что вы собираетесь подать жалобу в правоохранительные органы. Важно также сохранить копию вашего обращения.
• Выведите на печать диалог, сохраняя последовательность сообщений во времени.
• Просьба обратиться к нотариусу для официальной легализации информации на веб-странице может быть достаточно затратной, однако это обеспечит законную безупречность содержания.

Такое явление имеет название компиляции цифровых свидетельств. В это понятие также включают аудиозаписи телефонных разговоров. Также соберите письменное общение с другими лицами, – все, что опровергает ложные обвинения и подтверждает вашу верность.

Если ваша семья или друзья могут подтвердить, что травля началась давно, попросите их официально записать свои показания. Затем, вы должны обратиться в полицию с просьбой провести допрос свидетелей. Когда показания будут оформлены официально, они станут важными доказательствами в вашем деле.

Для эффективного взаимодействия с сотрудниками правоохранительных органов, необходимо обратиться с заявлением. Важно предоставить им все собранные доказательства, активно содействовать в расследовании дела и не скрывать никаких фактов. Настаивайте на проведении опросов, направляйте запросы администратору сайта и выполняйте все необходимые действия. Стоит учитывать, что уголовное законодательство не содержит статью о преследовании в интернете, и преступление считается оконченным только при наступлении вредных последствий. Поэтому важно проявить настойчивость и упорство в достижении справедливости.

Необходимо понимать, что инициирование уголовного производства не является главной целью. Кроме того, обращение в полицию не является обязательным во всех случаях. Вместо этого можно обратиться в суд с требованиями о защите своей чести, достоинства и деловой репутации, а также о возмещении причиненного ущерба (подробнее об этом можно прочитать в статье «Как защитить свою честь и достоинство в суде?»). Однако, самым важным является поиск способа разрешить конфликт. Иногда достаточно глубокого разговора, и это является наиболее предпочтительным вариантом.

Если ваш ребенок подвергается давлению, обратитесь за помощью к администрации школы и органам опеки и попечительства. Попросите их вмешаться, чтобы избежать необходимости принимать официальные меры в отношении конфликта, что может оставить негативный след в жизни ученика. Попросите организовать встречу с родителями детей, инициирующих преследование. И не забудьте обратиться за помощью к детскому психологу.

При выборе собеседников в социальных сетях и вовлечении в чаты следует быть бдительными. Необходимо избегать неосмотрительных высказываний и необдуманного использования смайликов и эмодзи. Ведь собеседник, читая наш пост, не видит нас лично и потому способен сделать неточные выводы. Часто обида человека становится источником конфликта, который сложно разрешить. Не забывайте, что обычно проблему проще предупредить, чем исправлять.

Если вы столкнулись с клеветой, то это неизбежно может привести к неприятным последствиям. Однако, существуют различные полезные советы, которые помогут вам в ситуации с клеветой. Вы можете найти их в статье «Особенности уголовной ответственности за клевету».

Прокурор разъясняет — Прокуратура Пензенской области

Каким образом гарантируется охрана прав потерпевшего, когда он сталкивается с угрозами в сети Интернет, в соответствии с требованиями статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации?

Статья 119 Уголовного кодекса РФ вводит ответственность перед законом за проявление риска совершить убийство или инфликтировать серьезные повреждения здоровью, если есть обоснованные основания для опасений, что эта угроза будет осуществлена.

Следовательно, фактом, по которому можно возбудить уголовное дело, будет являться наличие достаточных материалов, которые свидетельствуют о реальности осуществления данной угрозы.

При оценке реальности возможности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретной ситуации. Угроза может быть выражена в различных формах: устно, письменно, с помощью жестов, показом оружия и другими способами. Содержание угрозы заключается в выражении намерения лишить кого-либо жизни или нанести серьезные повреждения его здоровью.

Необходимо конкретизировать угрозу, указав, каким образом и с помощью каких действий лицо намерено ее осуществить. Кроме того, угроза должна быть основана на достаточных основаниях, чтобы опасаться ее исполнения.

Индикаторами могут быть причины (побуждение), по которым информация о нарушении была передана пострадавшему, взаимодействие между лицом, угрожающим, и пострадавшим, информация о личности этих людей, ситуация, в которой проявилась угроза.

Также важно учитывать, как потерпевший и его близкие рассматривают угрозу, чтобы определить ее реальность, так как они хорошо знакомы и с потерпевшим, и с угрожающим.

Наказание за угрозу убийством или серьезным вредом здоровью может составлять до двух лет лишения свободы. Однако, если угроза была высказана по причине политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, а также по причине ненависти или вражды в отношении определенной социальной группы, а также в отношении лица или его близких в связи с выполнением своих должностных обязанностей или общественного долга, то максимальное наказание может составлять до пяти лет лишения свободы.

Согласно информации, предоставленной уголовно-судебным управлением прокуратуры региона.

• Вконтакте

Прокуратура Пензенской области

Пензенская областная прокуратура

В 9 часов 12 минут 5 октября 2020 года

Как защищает потерпевшего закон при поступающих угрозах в социальных сетях (с учетом положений ст. 119 УК РФ)?

Статья 119 Уголовного кодекса РФ вводит ответственность перед законом за проявление риска совершить убийство или инфликтировать серьезные повреждения здоровью, если есть обоснованные основания для опасений, что эта угроза будет осуществлена.

Следовательно, фактом, по которому можно возбудить уголовное дело, будет являться наличие достаточных материалов, которые свидетельствуют о реальности осуществления данной угрозы.

При оценке реальности возможности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретной ситуации. Угроза может быть выражена в различных формах: устно, письменно, с помощью жестов, показом оружия и другими способами. Содержание угрозы заключается в выражении намерения лишить кого-либо жизни или нанести серьезные повреждения его здоровью.

Необходимо конкретизировать угрозу, указав, каким образом и с помощью каких действий лицо намерено ее осуществить. Кроме того, угроза должна быть основана на достаточных основаниях, чтобы опасаться ее исполнения.

Индикаторами могут быть причины (побуждение), по которым информация о нарушении была передана пострадавшему, взаимодействие между лицом, угрожающим, и пострадавшим, информация о личности этих людей, ситуация, в которой проявилась угроза.

Также важно учитывать, как потерпевший и его близкие рассматривают угрозу, чтобы определить ее реальность, так как они хорошо знакомы и с потерпевшим, и с угрожающим.

Наказание за угрозу убийством или серьезным вредом здоровью может составлять до двух лет лишения свободы. Однако, если угроза была высказана по причине политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, а также по причине ненависти или вражды в отношении определенной социальной группы, а также в отношении лица или его близких в связи с выполнением своих должностных обязанностей или общественного долга, то максимальное наказание может составлять до пяти лет лишения свободы.

Согласно информации, предоставленной уголовно-судебным управлением прокуратуры региона.